Sommerdæktest 225/50 R17 - ADAC 2026
Sommer Testen blev udført på Contidrom testbane nær Hannover, Tyskland.
Audi A4, brugt som referencekøretøj for alle 16 sommerdæk i 225/50 R17.
Pris vs. kvalitet
Se med ét blik, hvordan dækkets pris relaterer til testpræstation
Resultater
Dagsorden:Bedste værdi i test
Bedre end gennemsnitlig værdi
Værre end gennemsnitlig værdi
Værste værdi i test
Continental PremiumContact 7 opnår den bedste tørre vurdering på 1,6. Linglong Sport Master værst med 3,8, med sløv styre respons og overstyring.
Våd1,7
Tør1,6
Miljøpåvirkning2,2
Køresikkerhed1,7
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 1/16
- Bedste placering i en disciplin: tør ydeevne (1/16)
- Laveste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (2/16)
Våd2,0
Tør2,3
Miljøpåvirkning2,4
Køresikkerhed2,1
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 2/16
- Bedste placering i en disciplin: tør ydeevne (2/16)
- Laveste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (3/16)
Linglong Sport Master overraskende bedste våde vurdering på 1,5 (meget god). Continental andenplads med 1,7. Leao Nova-Force Acro værst med 3,3.
Våd2,5
Tør2,3
Miljøpåvirkning1,9
Køresikkerhed2,4
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 3/16
Vurderingsvægt: 70% kørselsikkerhed, 30% miljøkriterier.
4
4
Vurdering: Tilfredsstillende
Våd2,5
Tør2,3
Miljøpåvirkning3,0
Køresikkerhed2,4
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 4/16
- Bedste placering i en disciplin: tør ydeevne (2/16)
- Laveste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (6/16)
Prognoseret kilometertal varierede fra 26.000 km (Linglong) til 57.800 km (Goodyear).
5
5
Vurdering: Tilfredsstillende
Våd2,4
Tør2,6
Miljøpåvirkning2,9
Køresikkerhed2,6
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 5/16
- Bedste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (5/16)
- Laveste placering i en disciplin: tør ydeevne (9/16)
6
6
Vurdering: Tilfredsstillende
Våd2,8
Tør3,0
Miljøpåvirkning2,0
Køresikkerhed3,0
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 6/16
- Bedste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (11/16)
- Laveste placering i en disciplin: tør ydeevne (12/16)
Linglong viser ekstrem ubalance: bedste våde score (1,5) men dårligste tørre score (3,8).
7
7
Vurdering: Tilfredsstillende
Våd2,8
Tør3,2
Miljøpåvirkning1,8
Køresikkerhed3,2
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 7/16
- Bedste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (11/16)
- Laveste placering i en disciplin: tør ydeevne (13/16)
Michelin Primacy 5 opnår den bedste miljøvurdering (1,8) men svagere tør sikkerhed (3,2).
8
8
Vurdering: Tilfredsstillende
Våd2,7
Tør2,5
Miljøpåvirkning3,0
Køresikkerhed2,7
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 8/16
- Bedste placering i en disciplin: tør ydeevne (7/16)
- Laveste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (10/16)
Greentrac Quest-X er billigst til 96 €, men opnår kun befriedigend (3,1).
9
9
Vurdering: Tilfredsstillende
Våd2,0
Tør2,7
Miljøpåvirkning3,1
Køresikkerhed2,7
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 9/16
- Bedste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (3/16)
- Laveste placering i en disciplin: tør ydeevne (10/16)
Continental PremiumContact 7 vinder med karakter 1,9 — bedst afbalanceret præstation under alle forhold.
10
10
Vurdering: Tilfredsstillende
Våd3,2
Tør2,4
Miljøpåvirkning2,6
Køresikkerhed3,2
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 10/16
- Bedste placering i en disciplin: tør ydeevne (5/16)
- Laveste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (13/16)
11
11
Vurdering: Tilfredsstillende
Våd3,3
Tør2,4
Miljøpåvirkning2,5
Køresikkerhed3,3
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 11/16
- Bedste placering i en disciplin: tør ydeevne (5/16)
- Laveste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (15/16)
Kun 3 ud af 16 dæk opnår god vurdering, hvilket fremhæver kvalitetskløften i mellemklasse touring-segmentet.
12
12
Vurdering: Tilfredsstillende
Våd2,5
Tør2,9
Miljøpåvirkning3,5
Køresikkerhed2,9
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 12/16
- Bedste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (6/16)
- Laveste placering i en disciplin: tør ydeevne (11/16)
Tre budgetdæk (Lassa, Leao, Linglong) anbefales ikke på grund af kritiske håndterings- eller slidproblemer.
13
13
Vurdering: Tilfredsstillende
Våd3,2
Tør2,5
Miljøpåvirkning3,0
Køresikkerhed3,2
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 13/16
- Bedste placering i en disciplin: tør ydeevne (7/16)
- Laveste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (13/16)
Goodyear EfficientGrip Performance 2 tilbyder den bedste værdi med en fremragende prognose på 57.800 km.
Våd2,5
Tør3,6
Miljøpåvirkning3,1
Køresikkerhed3,6
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 14/16
- Bedste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (6/16)
- Laveste placering i en disciplin: tør ydeevne (14/16)
Våd3,3
Tør3,7
Miljøpåvirkning3,8
Køresikkerhed3,7
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 15/16
- Bedste placering i en disciplin: tør ydeevne (15/16)
- Laveste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (15/16)
Prisen garanterer ikke kvalitet — Michelin (€165) opnår kun befriedigend, mens Firestone (€132) matcher dyrere konkurrenter.
Våd1,5
Tør3,8
Miljøpåvirkning4,2
Køresikkerhed3,8
Sammendrag
- Offentliggjort samlet resultat: — · 16/16
- Bedste placering i en disciplin: våde køreegenskaber (1/16)
- Laveste placering i en disciplin: tør ydeevne (16/16)
Dæk i samme størrelse, der ikke er med i testen
Tests dækker normalt ikke hele markedet - her er vores valg af, hvad man ikke må gå glip af, når man handler efter dæk i denne størrelse.
/pirelli-cinturato-(c3)_27642_thumb.webp)
