Indholdsfortegnelse:
225/45 R19 Firestone Winterhawk 4 varianter
Nej
Nej
Speciel: .
225/45 R19 er 70mm bredere end den smalleste dimension (155) og 50mm smallere end den bredeste (275). Denne dækprofil på 45 betyder, at dækets sidevægshøjde er 45% af dækbredden (225mm), hvilket resulterer i 101.25mm sidevægshøjde. I 225/45 R19 er der kun ét muligt hastighedsindeks for Firestone Winterhawk 4 - "V", som er godt for hastigheder på op til 240 km/t. I 225/45 R19 konkurrerer Winterhawk 4 normalt mod Blizzak LM-005, som er et dæk fra Bridgestone med en rating på 88%, sammenlignet med 60% for det pågældende Firestone.
225/45 R19 96 V
B
D
71dB
| Forretning | Produkt | Lagerbeholdning | Tilgængelighed | Forsendelse | Pris | Handling |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Firestone Winterhawk 4 ( 225/45 R19 96V XL EVc )
- På lager
1 289kr
|
Firestone Winterhawk 4 ( 225/45 R19 96V XL EVc ) | På lager | 39kr | 1 289kr |
Køb
daekonline.dk
|
|
|
Firestone Winterhawk 4
- På lager
1 289kr
|
Firestone Winterhawk 4 | På lager | Gratis forsendelse | 1 289kr |
Køb
daek-online.dk
|
|
|
Firestone Winterhawk 4
- På lager
1 332kr
|
Firestone Winterhawk 4 | På lager | 39kr | 1 332kr |
Køb
tirendo.dk
|
|
|
Firestone Winterhawk 4 ( 225/45 R19 96V XL EVc )
- På lager
1 332kr
|
Firestone Winterhawk 4 ( 225/45 R19 96V XL EVc ) | På lager | Gratis forsendelse | 1 332kr |
Køb
tirendo.dk
|
Firestone Winterhawk 4 er lavet i 101 størrelser, startende fra 155/65 R14 op til 275/45 R20.
Lignende dæk
Firestone Winterhawk 4 i dæktests
Relevante dæktests i samme eller lignende størrelser (225/45 R19)
| Navn | Bremselængde på våd | Bremselængde på sne | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bedste værdier i test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
| Vis testdetaljer | |||||||
Autobild Vinterdæktest 2023 225/45 R18
Ikke-anbefalet
Rangeret #20 af 20
Firestone Winterhawk 4 sluttede sidst, og rangerede som nummer 20 ud af 20 konkurrenter. I vurderingen blev den især kritiseret for sin markant understeerende tørhåndtering, forlængede bremselængder på tørre overflader og øget rullemodstand. På trods af at den viste afbalanceret kørselsadfærd på sne og våde forhold, førte disse mangler til en endelig dom på "Ikke anbefalet". Denne evaluering fremhæver en betydelig kontrast mellem dens præstationer i forskellige forhold og understreger de områder, hvor forbedringer er nødvendige for bedre samlet sikkerhed og effektivitet under vinterkørselsforhold.
Ikke-anbefalet
Rangeret #20 af 20
Firestone Winterhawk 4 sluttede sidst, og rangerede som nummer 20 ud af 20 konkurrenter. I vurderingen blev den især kritiseret for sin markant understeerende tørhåndtering, forlængede bremselængder på tørre overflader og øget rullemodstand. På trods af at den viste afbalanceret kørselsadfærd på sne og våde forhold, førte disse mangler til en endelig dom på "Ikke anbefalet". Denne evaluering fremhæver en betydelig kontrast mellem dens præstationer i forskellige forhold og understreger de områder, hvor forbedringer er nødvendige for bedre samlet sikkerhed og effektivitet under vinterkørselsforhold.
| Navn | Våd | Tør | Sne | Løbende omkostninger | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bedste værdier i test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
| Vis testdetaljer | |||||||
Autobild Vinterdæktest 2023 225/60 R18
Ikke-anbefalet
Rangeret #9 af 10
Firestone Winterhawk 4 sluttede på en 9. plads ud af flere konkurrenter og modtog en endelig vurdering af "Ikke anbefalet." På trods af at den blev rost som en vinterspecialist med gode egenskaber mod vandplaning og en lav prisniveau, blev der påpeget betydelige ulemper, som påvirkede dens samlede præstation. Dækket viste stærk understyring under tørhåndtering, forsinket styrerespons og forlængede bremseafstande på både vådt og tørt underlag. På trods af denne kritik er det vigtigt at bemærke, at Firestone Winterhawk 4 excellerede i snebremsning, svingning i sne og håndtering i sne, hvilket indikerer dens effektivitet under specifikke vinterforhold. Dog var disse styrker ikke nok til at opveje de identificerede svagheder, hvilket førte til dens endelige evaluering.
Ikke-anbefalet
Rangeret #9 af 10
Firestone Winterhawk 4 sluttede på en 9. plads ud af flere konkurrenter og modtog en endelig vurdering af "Ikke anbefalet." På trods af at den blev rost som en vinterspecialist med gode egenskaber mod vandplaning og en lav prisniveau, blev der påpeget betydelige ulemper, som påvirkede dens samlede præstation. Dækket viste stærk understyring under tørhåndtering, forsinket styrerespons og forlængede bremseafstande på både vådt og tørt underlag. På trods af denne kritik er det vigtigt at bemærke, at Firestone Winterhawk 4 excellerede i snebremsning, svingning i sne og håndtering i sne, hvilket indikerer dens effektivitet under specifikke vinterforhold. Dog var disse styrker ikke nok til at opveje de identificerede svagheder, hvilket førte til dens endelige evaluering.
| Navn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Winterhawk 4 | |||||||
| Vis testdetaljer | |||||||
| Navn | Våd | Tør | Sne | Is | Støj | Slitage | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bedste værdier i test | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Firestone Winterhawk 4 | 2,1 | 3,3 | 1,9 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | |
| Vis testdetaljer | |||||||
