9 butikker · 115 400+ produkter
DAEKTESTS.DK
Tyre Reviews

Alle årstider dæktest 265/65 R18 - Tyre Reviews 2026

Alle årstider
2026
År
7
Dæk
Vinder
general
General Grabber HT
Testkøretøj
fordFord Raptor; Chevrolet Tahoe for snow
Testede dæk
7
artikel

Tyre Reviews dæktest 2026: 265/65 R18 — General Grabber HT

Tyre Reviews sammenlignede 7 dæk i størrelsen 265/65 R18.

læs hele artiklen

Resultater

Dagsorden:
Bedste værdi i test
Bedre end gennemsnitlig værdi
Værre end gennemsnitlig værdi
Værste værdi i test
1
General

General Grabber HT

Vurdering: -
Våd99.3
Tør99.5
Sne92.9
Offroad97.7
Løbende omkostninger78.2
Kørekomfort98.3
Våd
Akvaplaning længderetning#1/7
Bremsning på våd vej#1/7
Omgangstid på våd cirkelbane#1/7
Køreegenskaber på våd vej (målt)#1/7
Vådhåndtering#2/7
Akvaplaning tværretning#7/7
Tør
Bremsning på tør vej#1/7
Køreegenskaber på tør vej (målt)#5/7
Kørekomfort
Støj udefra#5/7
økonomi
Rullemodstand#5/7
Sne
Snehåndtering#3/7
Bremsning på sne#4/7
Sne cirkelkurve#4/7
Køreegenskaber på sne (målt)#4/7
Trækkraft på sne#5/7
Sammendrag
  • Højeste score i en kategori: tørt føre (99.5%).
  • Laveste score i en kategori: værdi for pengene (78.2%).
2
Firestone

Firestone Destination LE3

Vurdering: -
Våd98.2
Tør98.5
Sne98.3
Offroad94.3
Løbende omkostninger80.7
Kørekomfort95.0
Våd
Akvaplaning længderetning#2/7
Omgangstid på våd cirkelbane#2/7
Køreegenskaber på våd vej (målt)#2/7
Bremsning på våd vej#3/7
Vådhåndtering#3/7
Akvaplaning tværretning#4/7
Tør
Bremsning på tør vej#2/7
Køreegenskaber på tør vej (målt)#7/7
Kørekomfort
Støj udefra#4/7
økonomi
Rullemodstand#2/7
Sne
Bremsning på sne#1/7
Sne cirkelkurve#1/7
Snehåndtering#2/7
Køreegenskaber på sne (målt)#2/7
Trækkraft på sne#3/7
Sammendrag
  • Højeste score i en kategori: tørt føre (98.5%).
  • Laveste score i en kategori: værdi for pengene (80.7%).
3
Cooper

Cooper Endeavor Plus

Vurdering: -
Våd98.5
Tør97.8
Sne93.9
Offroad98.2
Løbende omkostninger77.2
Kørekomfort98.1
Våd
Akvaplaning tværretning#1/7
Bremsning på våd vej#2/7
Omgangstid på våd cirkelbane#3/7
Vådhåndtering#4/7
Køreegenskaber på våd vej (målt)#4/7
Akvaplaning længderetning#5/7
Tør
Køreegenskaber på tør vej (målt)#2/7
Bremsning på tør vej#4/7
Kørekomfort
Støj udefra#2/7
økonomi
Rullemodstand#4/7
Sne
Bremsning på sne#3/7
Sne cirkelkurve#3/7
Køreegenskaber på sne (målt)#3/7
Snehåndtering#4/7
Trækkraft på sne#4/7
Sammendrag
  • Højeste score i en kategori: vådt føre (98.5%).
  • Laveste score i en kategori: værdi for pengene (77.2%).
4
Kumho

Kumho Crugen HT51

Vurdering: -
Våd97.1
Tør96.2
Sne95.3
Offroad96.3
Løbende omkostninger86.1
Kørekomfort96.7
Våd
Akvaplaning tværretning#3/7
Akvaplaning længderetning#3/7
Bremsning på våd vej#4/7
Omgangstid på våd cirkelbane#5/7
Vådhåndtering#5/7
Køreegenskaber på våd vej (målt)#5/7
Tør
Bremsning på tør vej#6/7
Køreegenskaber på tør vej (målt)#6/7
Kørekomfort
Støj udefra#6/7
økonomi
Rullemodstand#3/7
Sne
Trækkraft på sne#1/7
Køreegenskaber på sne (målt)#5/7
Bremsning på sne#6/7
Sne cirkelkurve#6/7
Snehåndtering#6/7
Sammendrag
  • Højeste score i en kategori: vådt føre (97.1%).
  • Laveste score i en kategori: værdi for pengene (86.1%).
5
Michelin

Michelin Defender LTX MS2

Vurdering: -
Våd95.1
Tør95.4
Sne98.6
Offroad99.6
Løbende omkostninger76.1
Kørekomfort94.8
Våd
Vådhåndtering#1/7
Akvaplaning tværretning#2/7
Akvaplaning længderetning#3/7
Køreegenskaber på våd vej (målt)#3/7
Omgangstid på våd cirkelbane#4/7
Bremsning på våd vej#6/7
Tør
Køreegenskaber på tør vej (målt)#4/7
Bremsning på tør vej#7/7
Kørekomfort
Støj udefra#7/7
økonomi
Rullemodstand#1/7
Sne
Snehåndtering#1/7
Køreegenskaber på sne (målt)#1/7
Bremsning på sne#2/7
Sne cirkelkurve#2/7
Trækkraft på sne#2/7
Sammendrag
  • Højeste score i en kategori: terræn (99.6%).
  • Laveste score i en kategori: værdi for pengene (76.1%).
6
Westlake SU318 HT
Westlake

Westlake SU318 HT

Vurdering: -
Våd92.6
Tør97.5
Sne88.6
Offroad89.7
Løbende omkostninger89.8
Kørekomfort94.9
Våd
Akvaplaning tværretning#5/7
Køreegenskaber på våd vej (målt)#6/7
Akvaplaning længderetning#7/7
Bremsning på våd vej#7/7
Omgangstid på våd cirkelbane#7/7
Vådhåndtering#7/7
Tør
Køreegenskaber på tør vej (målt)#1/7
Bremsning på tør vej#5/7
Kørekomfort
Støj udefra#1/7
økonomi
Rullemodstand#7/7
Sne
Bremsning på sne#6/7
Sne cirkelkurve#6/7
Køreegenskaber på sne (målt)#6/7
Snehåndtering#7/7
Trækkraft på sne#7/7
Sammendrag
  • Højeste score i en kategori: tørt føre (97.5%).
  • Laveste score i en kategori: sne (88.6%).
7
Yokohama Geolandar H/T G056
Yokohama

Yokohama Geolandar H/T G056

Vurdering: -
Våd93.4
Tør98.2
Sne90.5
Offroad98.3
Løbende omkostninger72.9
Kørekomfort95.1
Våd
Bremsning på våd vej#5/7
Akvaplaning tværretning#6/7
Akvaplaning længderetning#6/7
Omgangstid på våd cirkelbane#6/7
Vådhåndtering#6/7
Køreegenskaber på våd vej (målt)#7/7
Tør
Køreegenskaber på tør vej (målt)#2/7
Bremsning på tør vej#3/7
Kørekomfort
Støj udefra#3/7
økonomi
Rullemodstand#6/7
Sne
Bremsning på sne#5/7
Sne cirkelkurve#5/7
Snehåndtering#5/7
Trækkraft på sne#6/7
Køreegenskaber på sne (målt)#7/7
Sammendrag
  • Højeste score i en kategori: terræn (98.3%).
  • Laveste score i en kategori: værdi for pengene (72.9%).

Detaljerede resultater

Aquaplaning i kurver

1. Cooper Endeavor Plus100%
2. Michelin Defender LTX MS296%
3. Kumho Crugen HT5193%
4. Firestone Destination LE386%
5. Westlake SU318 HT85%
6. Yokohama Geolandar H/T G05683%
7. General Grabber HT69%

Aquaplaning på lige vej

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE398%
3. Kumho Crugen HT5198%
4. Michelin Defender LTX MS298%
5. Cooper Endeavor Plus96%
6. Yokohama Geolandar H/T G05695%
7. Westlake SU318 HT94%

Bremsning på våd vej

1. General Grabber HT100%
2. Cooper Endeavor Plus98%
3. Firestone Destination LE394%
4. Kumho Crugen HT5194%
5. Yokohama Geolandar H/T G05683%
6. Michelin Defender LTX MS280%
7. Westlake SU318 HT78%

Omgangstid på våd cirkelbane

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE398%
3. Cooper Endeavor Plus92%
4. Michelin Defender LTX MS290%
5. Kumho Crugen HT5188%
6. Yokohama Geolandar H/T G05684%
7. Westlake SU318 HT82%

Vådhåndtering

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. General Grabber HT97%
3. Firestone Destination LE395%
4. Cooper Endeavor Plus92%
5. Kumho Crugen HT5185%
6. Yokohama Geolandar H/T G05674%
7. Westlake SU318 HT56%

Køreegenskaber på våd vej – objektiv måling

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE3100%
3. Michelin Defender LTX MS295%
4. Cooper Endeavor Plus93%
5. Kumho Crugen HT5191%
6. Westlake SU318 HT87%
7. Yokohama Geolandar H/T G05680%

Bremsning på sne

1. Firestone Destination LE3100%
2. Michelin Defender LTX MS2100%
3. Cooper Endeavor Plus93%
4. General Grabber HT91%
5. Yokohama Geolandar H/T G05686%
6. Kumho Crugen HT5182%
7. Westlake SU318 HT82%

Kurvegreb på sne

1. Firestone Destination LE3100%
2. Michelin Defender LTX MS294%
3. Cooper Endeavor Plus93%
4. General Grabber HT86%
5. Yokohama Geolandar H/T G05682%
6. Kumho Crugen HT5176%
7. Westlake SU318 HT76%

Snehåndtering

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Firestone Destination LE397%
3. General Grabber HT92%
4. Cooper Endeavor Plus86%
5. Yokohama Geolandar H/T G05673%
6. Kumho Crugen HT5170%
7. Westlake SU318 HT67%

Køreegenskaber på sne – objektiv måling

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Firestone Destination LE398%
3. Cooper Endeavor Plus95%
4. General Grabber HT93%
5. Kumho Crugen HT5192%
6. Westlake SU318 HT88%
7. Yokohama Geolandar H/T G05688%

Trækkraft på sne

1. Kumho Crugen HT51100%
2. Michelin Defender LTX MS289%
3. Firestone Destination LE386%
4. Cooper Endeavor Plus63%
5. General Grabber HT59%
6. Yokohama Geolandar H/T G05652%
7. Westlake SU318 HT43%

Bremsning på tør vej

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE397%
3. Yokohama Geolandar H/T G05694%
4. Cooper Endeavor Plus92%
5. Westlake SU318 HT89%
6. Kumho Crugen HT5186%
7. Michelin Defender LTX MS282%

Køreegenskaber på tør vej – objektiv måling

1. Westlake SU318 HT100%
2. Cooper Endeavor Plus97%
3. Michelin Defender LTX MS297%
4. Yokohama Geolandar H/T G05697%
5. General Grabber HT96%
6. Firestone Destination LE395%
7. Kumho Crugen HT5195%

Subjektive køreegenskaber på grusvej

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Yokohama Geolandar H/T G05697%
3. General Grabber HT92%
4. Cooper Endeavor Plus92%
5. Kumho Crugen HT5184%
6. Firestone Destination LE376%
7. Westlake SU318 HT61%

Omgangstid på grusvej

1. Cooper Endeavor Plus100%
2. Kumho Crugen HT5199%
3. Firestone Destination LE398%
4. Michelin Defender LTX MS298%
5. General Grabber HT97%
6. Yokohama Geolandar H/T G05694%
7. Westlake SU318 HT92%

Kørekomfort

1. General Grabber HT100%
2. Cooper Endeavor Plus93%
3. Kumho Crugen HT5193%
4. Michelin Defender LTX MS285%
5. Firestone Destination LE382%
6. Yokohama Geolandar H/T G05682%
7. Westlake SU318 HT74%

Udvendig støj

1. Westlake SU318 HT100%
2. Cooper Endeavor Plus98%
3. Firestone Destination LE393%
4. Yokohama Geolandar H/T G05693%
5. General Grabber HT91%
6. Kumho Crugen HT5190%
7. Michelin Defender LTX MS288%

Pris pr. mile garanteret kørelængde

1. Westlake SU318 HT100%
2. Kumho Crugen HT5175%
3. General Grabber HT59%
4. Firestone Destination LE357%
5. Cooper Endeavor Plus55%
6. Yokohama Geolandar H/T G05649%
7. Michelin Defender LTX MS234%

Rullemodstand

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Firestone Destination LE380%
3. Kumho Crugen HT5175%
4. Cooper Endeavor Plus66%
5. General Grabber HT65%
6. Yokohama Geolandar H/T G05656%
7. Westlake SU318 HT49%

Dæk i samme størrelse, der ikke er med i testen

Tests dækker normalt ikke hele markedet - her er vores valg af, hvad man ikke må gå glip af, når man handler efter dæk i denne størrelse.

#NavnPris
1
pirelliPremium
Pirelli Scorpion All Terrain Plus
80%
2 359 kr
114 T
2
yokohamaOver midten
Yokohama Geolandar A/T G015
71%
1 511 kr
114 H
3
goodyearPremium
Goodyear WRANGLER DURATRAC RT
27%
1 849 kr
117
+2 Mere
Vis mig flere dæk (265/65 R18)

Daektests.dk

HENT

Daektests.dk

Sammenlign dæk, læs testresultater og find de bedste priser — alt i én app.