Sammenligning: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Michelin CrossClimate 2 (2026)

I denne sammenligning sammenligner vi et dæk fra en producent fra USA (GoodYear) med et dæk fra en producent fra Frankrig (Michelin). Generelt er Michelin allround-dæk lidt bedre vurderet (89%) end GoodYear (83%). I dette tilfælde har Michelin CrossClimate 2 en bedre rating på 92% sammenlignet med 81% af GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Den første dæktest af GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 blev udført i 2020, sammenlignet med 2021, hvor Michelin CrossClimate 2 blev testet første gang. Vigtig for denne sammenligning er også ADAC 2026 185/65 R15-testen, hvor både Vector 4Seasons Gen-3 og CrossClimate 2 blev testet. Se flere gensidige test nedenfor. Når det drejer sig om sammenligning, kan eu-mærkerne også være interessante - 88% af GoodYear Vector 4Seasons Gen-3-dimensionerne har B-vådgrebsklassificering. De fleste (100%) af Michelin CrossClimate 2 har også B vådklassificering. Hvis du undrer dig over, hvor de pågældende dæk er fremstillet, så er Vector 4Seasons Gen-3 fremstillet i Slovenien/Frankrig og CrossClimate 2 i Italien/Spanien .