Sammenligning: Michelin CrossClimate 2 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

I denne sammenligning sammenligner vi et dæk fra en producent fra Frankrig (Michelin) med et dæk fra en producent fra USA (GoodYear). Generelt er Michelin allround-dæk lidt bedre vurderet (88%) end GoodYear (82%). I dette tilfælde har Michelin CrossClimate 2 en bedre rating på 92% sammenlignet med 81% af GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Den første dæktest af Michelin CrossClimate 2 blev udført i 2021, sammenlignet med 2020, hvor GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 blev testet første gang. Vigtig for denne sammenligning er også ADAC 2026 185/65 R15-testen, hvor både CrossClimate 2 og Vector 4Seasons Gen-3 blev testet. Se flere gensidige test nedenfor. Når det drejer sig om sammenligning, kan eu-mærkerne også være interessante - 100% af Michelin CrossClimate 2-dimensionerne har B-vådgrebsklassificering. De fleste (89%) af GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har også B vådklassificering. Hvis du undrer dig over, hvor de pågældende dæk er fremstillet, så er CrossClimate 2 fremstillet i Italien/Spanien og Vector 4Seasons Gen-3 i Slovenien/Frankrig .