Imperial SnowDragon UHP

Name: Imperial SnowDragon UHP
Brand: Imperial
Rating: 17 (6 reviews)

Vinter

64 Størrelser

Størrelser

Imperial SnowDragon UHP

Vinter

Lavpris

1.7 /10 Ikke-anbefalet

Det ved vi indtil videre

Imperial SnowDragon UHP blev nummer 25 ud af 31 i testen fra ADAC i 2025 (225/40 R18). Vores database indeholder 64 størrelser fra R16 til R21.

6 Test 64 Størrelser 3PMSF M+S

Sammenligne

Direkte sammenligning

Sammenlign alle →

Se hvordan dette dæk klarer sig mod sine nærmeste rivaler på tværs af alle testede egenskaber

Dette dæk

SnowDragon UHP

1.7

Budget

Premitra Snow WP6

3.3

Bedre til: Vådhåndtering, Snehåndtering

Budget

Speed-Grip 5

8.0

Bedre til: Snehåndtering, Vådhåndtering

Dårligere til: Tørbremsning

Budget

MP93 Nordicca

5.0

Bedre til: Snehåndtering, Vådhåndtering

Dårligere til: Tørbremsning

Budget

Eskimo HP2

6.2

Bedre til: Snebremsning, Rullemodstand

Dårligere til: Tørbremsning, Tørhåndtering

Budget

I FIT Plus

7.1

Bedre til: Snehåndtering, Vådhåndtering

Dårligere til: Tørhåndtering

Budget

Gitiwinter W2

6.5

Bedre til: Snehåndtering, Vådhåndtering

Dårligere til: Rullemodstand, Tørbremsning

Budget

Kristall Control HP2

6.8

Bedre til: Rullemodstand, Vådhåndtering

Dårligere til: Tørbremsning, Udendørs støj

Budget

Aspire XP Winter

5.3

Bedre til: Vådhåndtering, Rullemodstand

Budget

Medallion Winter WCP1

1.4

Budget

W-20 North Pole

7.4

Budget

Everest 2

Budget

Polaris 5

7.2

Bedre til: Snebremsning, Snehåndtering

Dårligere til: Komfort, Isbremsning

Budget

Winguard Snow G3 WH21

4.9

Bedre til: Vådhåndtering, Vådbremsning

Dårligere til: Tørbremsning

Budget

Radial Champiro WinterPro 2

Bedre til: Vådbremsning, Vådhåndtering

Dårligere til: Rullemodstand

Budget

Frigo HP2

5.6

Bedre til: Snebremsning, Rullemodstand

Dårligere til: Tørhåndtering, Tørbremsning

Fordele og ulemper

Styrker

Lang forudsagt levetid med lav slitage, hvilket sikrer holdbarhed over tid.

Letvægtskonstruktion bidrager til forbedret brændstofeffektivitet.

Lav rullemodstand hjælper med at reducere brændstofforbruget.

Svagheder

Svag håndtering og ydeevne på våde veje, hvilket udgør en sikkerhedsrisiko i regnvejr.

Under gennemsnittet køreegenskaber på tørre veje, hvilket påvirker den samlede styring.

Dårligt vejgreb og kontrol på vinterveje, hvilket gør dækket mindre egnet til sne- eller isforhold.

Anmeldelser

9.4

21 Anmeldelser

Kunder kan lide

Generel brugertilfredshed12×

Lav dækstøj2×

Historie

2020

1× Testet

Autoklub ČR205/55 R16#15

2022

2× Testet

ADAC185/65 R15#15Dårlig

Autobild215/55 R17#42

2025

2× Testet

ADAC225/40 R18#25Dårlig

Autobild225/40 R18#42

Pris vs. kvalitet

Størrelse:

Test (6)

Alle testresultater →

6 Test

Vinter

225/40 R18

#25 Af 31 Dæk

ADAC2025

25.Dårlig

VW Golf

1.Goodyear UltraGrip Performance 3God

···

24.Petlas SnowMaster 2 Sport

25.Imperial Snowdragon UHP

26.Tomket Snowroad Pro 3

ADAC2022

15.Dårlig

VW Polo

1.Continental WinterContact TS 870God

···

14.Barum Polaris 5Tilstrækkelig

15.Imperial SnowDragon UHP

16.Wanli SW611

Autoklub ČR2020

15.

Peugeot 208

1.Bridgestone Blizzak LM-005

···

15.Imperial SnowDragon UHP

Læs testen →

Størrelser (64)

Bredde:

175/60 R16

1 Varianter

86H

205/55 R16

2 Varianter

9194H

215/45 R16

1 Varianter

90V

215/55 R16

1 Varianter

97H

Rangeringer

Testet 2× Fra professionelle organisationer

●Dårlig2× (100%)

Ydeevne efter størrelse

xxx/xx R15 0.0xxx/xx R18 0.0185/xx Rxx 0.0225/xx Rxx 0.0

Andre Imperial modeller

Se alle →

Vinter

Budget

Imperial

Snowdragon HP

Imperial

Snowdragon 3

Imperial

All Season Driver