9 butikker · 115 400+ produkter
DAEKTESTS.DK

Imperial SnowDragon UHP

Vinter
64 Størrelser
Størrelser
Imperial SnowDragon UHP
Lavpris
1.5 /10 Ikke-anbefalet

Det ved vi indtil videre

Imperial SnowDragon UHP blev nummer 25 ud af 31 i testen fra ADAC i 2025 (225/40 R18). Vores database indeholder 64 størrelser fra R16 til R21.

6 Test 64 Størrelser 3PMSF M+S

Direkte sammenligning

Sammenlign alle →

Se hvordan dette dæk klarer sig mod sine nærmeste rivaler på tværs af alle testede egenskaber

ImperialDette dæk
SnowDragon UHP
1.5
MaxxisBudget
Premitra Snow WP6
4.3
Bedre til: Vådhåndtering, Snehåndtering
SemperitBudget
Speed-Grip 5
7.9
Bedre til: Snehåndtering, Vådhåndtering
MatadorBudget
MP93 Nordicca
6.4
Bedre til: Snehåndtering, Vådhåndtering
SavaBudget
Eskimo HP2
6.0
Bedre til: Bremsning på sne, Rullemodstand
Dårligere til: Bremsning på tør vej, Tørhåndtering
LaufennBudget
I FIT Plus
6.9
Bedre til: Snehåndtering, Vådhåndtering
Dårligere til: Tørhåndtering, Kilometertal
GitiBudget
Gitiwinter W2
6.5
Bedre til: Snehåndtering, Vådhåndtering
Dårligere til: Rullemodstand
FuldaBudget
Kristall Control HP2
6.6
Bedre til: Rullemodstand, Vådhåndtering
Dårligere til: Udvendig støj, Tørhåndtering
CSTBudget
Medallion Winter WCP1
1.2
MomoBudget
W-20 North Pole
7.2
SyronBudget
Everest 2
BarumBudget
Polaris 5
7.0
Bedre til: Bremsning på sne, Snehåndtering
Dårligere til: Kilometertal, Kørekomfort
GTBudget
Radial Champiro WinterPro 2
Bedre til: Bremsning på våd vej, Vådhåndtering
Dårligere til: Rullemodstand
DunlopPremium
Winter Sport 5
8.4
Bedre til: Bremsning på våd vej, Rullemodstand
ContinentalPremium
WinterContact TS 870 P
9.3
Bedre til: Rullemodstand, Bremsning på våd vej
MichelinPremium
PILOT ALPIN 5
9.8
Bedre til: Vådhåndtering, Snehåndtering

Fordele og ulemper

Styrker

Lang forudsagt levetid med lav slitage, hvilket sikrer holdbarhed over tid.

Letvægtskonstruktion bidrager til forbedret brændstofeffektivitet.

Lav rullemodstand hjælper med at reducere brændstofforbruget.

Svagheder

Svag håndtering og ydeevne på våde veje, hvilket udgør en sikkerhedsrisiko i regnvejr.

Under gennemsnittet køreegenskaber på tørre veje, hvilket påvirker den samlede styring.

Dårligt vejgreb og kontrol på vinterveje, hvilket gør dækket mindre egnet til sne- eller isforhold.

Anmeldelser

9.5
22 Anmeldelser

Kunder kan lide

god værdi for pengene8×
Velegnet til hverdagskørsel3×
Støjsvag drift2×

Historie

2020
1× Testet
Autoklub ČR205/55 R16#15
2022
2× Testet
ADAC185/65 R15#15Dårlig
Autobild215/55 R17#42
2025
2× Testet
ADAC225/40 R18#25Dårlig
Autobild225/40 R18#42
Pris vs. kvalitet
Størrelse:

Test (6)

Alle testresultater →
6 Test
ADAC Vinter
225/40 R18
#25 Af 31 Dæk
ADAC2025
25.Dårlig
VW Golf
Læs testen →
Autobild Vinter
225/40 R18
#42 Af 51 Dæk
Autobild2025
42.
BMW M135i
Læs testen →
ADAC Vinter
185/65 R15
#15 Af 16 Dæk
ADAC2022
15.Dårlig
VW Polo
Autobild Vinter
215/55 R17
#42 Af 56 Dæk
Autobild2022
42.
Bremsning på våd vej: 39,1 m
VW Passat

Størrelser (64)

175/60 R16

1 Varianter

86H
205/55 R16

2 Varianter

9194H
215/45 R16

1 Varianter

90V
215/55 R16

1 Varianter

97H

Rangeringer

Testet 2× Fra professionelle organisationer

●Dårlig2× (100%)

Ydeevne efter størrelse

xxx/xx R15 0.0xxx/xx R18 0.0185/xx Rxx 0.0225/xx Rxx 0.0

Other Imperial models

Se alle →

Daektests.dk

HENT

Daektests.dk

Sammenlign dæk, læs testresultater og find de bedste priser — alt i én app.