9 butikker · 115 400+ produkter

Sammenligning: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO vs. Nokian WR D4 (2026)

3 fælles test med detaljerede data
Sammenlign også med
I denne sammenligning sammenligner vi et dæk fra en producent fra Japan (Bridgestone) med et dæk fra en producent fra Finland (Nokian). Generelt er Bridgestone vinter-dæk lidt bedre vurderet (90%) end Nokian (72%). Men når det gælder om at sammenligne Bridgestone Blizzak LM-001 EVO og Nokian WR D4, er vurderingen den samme - 0%. Den første dæktest af Bridgestone Blizzak LM-001 EVO blev udført i 2018, sammenlignet med 2015, hvor Nokian WR D4 blev testet første gang. Vigtig for denne sammenligning er også AutoMotorSport 2018 205/55 R16-testen, hvor både Blizzak LM-001 EVO og WR D4 blev testet. Se flere gensidige test nedenfor. Når det drejer sig om sammenligning, kan eu-mærkerne også være interessante - 100% af Bridgestone Blizzak LM-001 EVO-dimensionerne har B-vådgrebsklassificering. De fleste (97%) af Nokian WR D4 har også B vådklassificering.

Testprofil

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO
Nokian
WR D4
Antal tests
4
26
Bedste placering
#6
#2
Gennemsnitlig placering
9.8
6.0
Seneste test
2018
2019
Tilgængelige størrelser
10
82

Ydelsessammenligning

Gennemsnit fra 3 tests

Våd ydelse
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
83%
Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO
Nokian WR D4
71%
Nokian
WR D4
Vådbremsning
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
91%
Nokian WR D4
65%
Vådhåndtering
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
79%
Nokian WR D4
68%
Vådt cirkelsving
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
88%
Nokian WR D4
70%
Akvaplaning længderetning
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
80%
Nokian WR D4
73%
Akvaplaning tværretning
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
76%
Nokian WR D4
78%
Tør ydelse
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
83%
Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO
Nokian WR D4
82%
Nokian
WR D4
Tørbremsning
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
74%
Nokian WR D4
83%
Tørhåndtering
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
83%
Nokian WR D4
78%
Tør baneændring
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
90%
Nokian WR D4
90%
Tør styreaktion
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
85%
Nokian WR D4
75%
Sneydelse
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
65%
Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO
Nokian WR D4
96%
Nokian
WR D4
Snebremsning
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
71%
Nokian WR D4
94%
Snetrækkraft
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
74%
Nokian WR D4
96%
Snehåndtering
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
63%
Nokian WR D4
98%
Sne cirkelkurve
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
50%
Nokian WR D4
94%
Isydelse
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
86%
Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO
Nokian WR D4
81%
Nokian
WR D4
Isopbremsning ABS
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
83%
Nokian WR D4
83%
Is tværgående vejledning
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
89%
Nokian WR D4
78%
Komfort & støj
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
77%
Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO
Nokian WR D4
74%
Nokian
WR D4
Støj udefra
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
88%
Nokian WR D4
83%
Støj indvendig
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
60%
Nokian WR D4
67%
Kørekomfort
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
83%
Nokian WR D4
71%
økonomi
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
86%
Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO
Nokian WR D4
90%
Nokian
WR D4
Rullemodstand
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
82%
Nokian WR D4
100%
Brændstofeffektivitet
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
88%
Nokian WR D4
92%
Kilometertal
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
87%
Nokian WR D4
79%

Ydelses-spindeldiagram

Tests brugt i sammenligning

OrganisationSæsonÅrDimension
AutobildAutobild
Vinter
2018195/65 R15Se
ADACADAC
Vinter
2018205/55 R16Se
AutoMotorSportAutoMotorSport
Vinter
2018205/55 R16Se

Dimensioner og priser

Sammenlign priser på alle tilgængelige dimensioner for disse dæk.

Dimension Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Nokian WR D4 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Se generel sammenligning

Tilføj til sammenligning

Populære mærker
Ny sammenligning

Daektests.dk

HENT

Daektests.dk

Sammenlign dæk, læs testresultater og find de bedste priser — alt i én app.