Selv om den på en eller anden måde er dateret, da den blev introduceret tilbage i 2015, fik den nogle opdateringer midt i livet og holder stadig trit med de nuværende modeller, i det mindste i mindre dimensioner. Til den rigtige pris kunne det være et godt valg.
Se hvordan dette dæk klarer sig mod sine nærmeste rivaler på tværs af alle testede egenskaber
Dette dæk
Winter Sport 5
8.6
Premium
UltraGrip Performance 3
9.5
Bedre til: Udendørs støj, Vådhåndtering
Premium
WinterContact TS 870 P
9.4
Bedre til: Tørhåndtering, Rullemodstand
Dårligere til: Kilometertal
Premium
PILOT ALPIN 5
10.0
Bedre til: Udendørs støj, Tørhåndtering
Dårligere til: Komfort
Premium
Wintrac Pro+
7.2
Bedre til: Vådhåndtering, Tørhåndtering
Dårligere til: Rullemodstand, Kilometertal
Premium
Winter
9.6
Bedre til: Vådbremsning, Kilometertal
Dårligere til: Vådhåndtering
Premium
Blizzak 6
9.2
Bedre til: Tørbremsning, Tørhåndtering
Dårligere til: Rullemodstand, Kilometertal
Premium
Blizzak LM-005
8.7
Bedre til: Vådbremsning, Tørbremsning
Dårligere til: Kilometertal, Snehåndtering
Premium
ALPIN 6
6.9
Bedre til: Kilometertal, Is tværgående vejledning
Dårligere til: Snebremsning, Snehåndtering
Premium
Wintrac Pro
6.3
Bedre til: Tørbremsning
Dårligere til: Rullemodstand, Snehåndtering
Premium
WinterContact TS 870
9.9
Bedre til: Tørhåndtering, Kilometertal
Dårligere til: Vådhåndtering
Premium
Cinturato Winter 2
7.2
Bedre til: Kilometertal, Udendørs støj
Dårligere til: Rullemodstand, Tørhåndtering
Premium
Wintrac
6.7
Bedre til: Tørbremsning, Is tværgående vejledning
Dårligere til: Snebremsning, Snehåndtering
Premium
UltraGrip Performance+
9.0
Bedre til: Udendørs støj, Is tværgående vejledning
Over midten
KRISALP HP3
8.0
Bedre til: Is tværgående vejledning, Udendørs støj
Dårligere til: Rullemodstand, Komfort
Budget
Kristall Control HP2
6.8
Dårligere til: Vådhåndtering, Vådbremsning
Fordele og ulemper
Styrker
Alsidig ydeevne: Tilbyder balanceret, præcis og sikker håndtering under tørre, våde og vinterforhold – selv når det presses tæt på grænserne.
Exceptionelt vintergreb: Udmærker sig på sne og is med fremragende trækkraft, hvilket gør det til et topvalg til vinterkørsel.
Høj holdbarhed og effektivitet: Leverer højt forventet kilometertal med reduceret slid og lavt brændstofforbrug for omkostningseffektiv, langvarig brug.
Letvægtsdesign: Den reducerede vægt hjælper med at forbedre håndteringen og øger den samlede køretøjseffektivitet.
Svagheder
Øget vejstøj: Nogle brugere rapporterede mærkbart højere rullelyd end forventet.
Milde begrænsninger under tørre forhold: Nogle anmeldere observerede let reduceret præcision og forlængede bremselængder på tørre veje under ekstreme forhold.
Lettere bekymringer ved vådt vejgreb: Selvom den samlede ydeevne på vådt føre er pålidelig, oplevede et mindretal en marginalt reduceret greb under krævende våde forhold.
Højt prisniveau: Dækket har en højere pris sammenlignet med nogle konkurrenter i samme klasse.
Blandet feedback på rullemodstand: Selvom mange roser den lave rullemodstand, bemærkede nogle få anmeldere en lille stigning, som kan påvirke effektiviteten i visse tilfælde.
Anmeldelser
9.5
813 Anmeldelser
Kunder kan lide
Stærkt vejgreb på sne og is13×
Gode egenskaber på våd vej7×
Lav dækstøj6×
Behagelig kørsel4×
Lavt slidbaneslitage og god holdbarhed4×
Kunder kan ikke lide
Støjen kan stige med alderen eller under visse forhold4×
Nedsat greb og bremseevne i varmt eller tørt føre4×
Vinter
