9 butikker · 115 400+ produkter

Sammenligning: Michelin X Multi Z vs. Kumho Ecsta HS52 (2026)

I denne sammenligning sammenligner vi et dæk fra en producent fra Frankrig (Michelin) med et dæk fra en producent fra Sydkorea (Kumho). Generelt er Michelin allround-dæk lidt bedre vurderet (88%) end Kumho (63%). Når det drejer sig om sammenligning, kan eu-mærkerne også være interessante - 60% af Michelin X Multi Z har B vådgrebsklassificering, mens 77% af Kumho Ecsta HS52 har A-klassificering.

Testprofil

Michelin
X Multi Z
Kumho
Ecsta HS52
Antal tests
10
Bedste placering
#2
Gennemsnitlig placering
6.0
Seneste test
2026
Tilgængelige størrelser
117

Disse dæk blev ikke testet sammen i den samme test. resultaterne nedenfor er samlet fra forskellige uafhængige tests, så direkte sammenligning bør tages med forbehold.

Våd
Confidence
Kumho Ecsta HS52
79%
Akvaplaning - længdegående
Kumho Ecsta HS52
77%
Akvaplaning - cross
Kumho Ecsta HS52
68%
Vådbremsning
Kumho Ecsta HS52
85%
Vådt cirkelsving
Kumho Ecsta HS52
72%
Vådhåndtering
Kumho Ecsta HS52
80%
Komfort
Confidence
Kumho Ecsta HS52
80%
Udendørs støj
Kumho Ecsta HS52
81%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
63%
Tør
Confidence
Kumho Ecsta HS52
85%
Tørbremsning
Kumho Ecsta HS52
91%
Tørhåndtering
Kumho Ecsta HS52
79%
Priser
Confidence
Kumho Ecsta HS52
69%
Rullemodstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Kilometertal
Kumho Ecsta HS52
54%

Dimensioner og priser

Sammenlign priser på alle tilgængelige dimensioner for disse dæk.

Dimension Michelin X Multi Z Kumho Ecsta HS52 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Tilføj til sammenligning

Populære mærker
Ny sammenligning

Daektests.dk

HENT

Daektests.dk

Sammenlign dæk, læs testresultater og find de bedste priser — alt i én app.