9 butikker · 115 400+ produkter

Sammenligning: Continental EcoContact 6 vs. Hankook Ventus Prime 4 (2026)

{"intro":"

Hankook Ventus Prime 4 a Nexen N Fera Primus jsou oba letní pneumatiky jihokorejského původu, které si konkurují ve velmi odlišných částech trhu. Ventus Prime 4 je vlajková každodenní prémiová pneumatika Hankook — nástupce respektované Ventus Prime3 K125 — a zaujímá ideální místo mezi skutečným bezpečnostním výkonem a dostupnou cenou. Se 97 rozměry od R13 do R22 jasně cílí na co nejširší skupinu zákazníků: kompaktní hatchbacky, rodinné sedany, dokonce lehká SUV. Je to typ pneumatiky, na které si značka buduje svou bezpečnostní reputaci, a výsledky testů opakovaně potvrzují, že se pohybuje na úrovni nebo nad svou cenovou kategorií.

Nexen N Fera Primus je naopak rozpočtovým produktem Nexen — užší katalog s 40 rozměry od R15 do R19 — vyrobený v Evropě a prodávaný primárně na základě ceny. Bez zveřejněných údajů EU štítku a bez jasného umístění od výrobce nechává Primus mluvit za sebe výsledky testů a extrémně nízkou cenou. Naše expertní shrnutí ho popisuje přímo: dostatečná přilnavost, velmi krátká životnost dezénu a nejvhodnější pro řidiče s nízkým ročním nájezdem. Jediný největší rozdíl v charakteru těchto dvou pneumatik není přilnavost na mokru — kde je Nexen překvapivě schopný — ale suchá přesnost, řízení a celkové náklady na vlastnictví, když vstoupí do hry životnost dezénu.

","dry":"

Na suchých silnicích si Hankook Ventus Prime 4 udržuje jasnou a konzistentní výhodu. V průměru za dva měřené brzdné testy zastaví Hankook ze 100 km/h na 35,9 metru ve srovnání s 37,2 metru u Nexenu — rozdíl 1,3 metru, tedy většina délky auta. V praxi je to rozdíl mezi čistým zastavením před přechodem pro chodce a vjezdem do něj za stále jedoucího vozidla. Jeho skóre suchého brzdění 85,6 a objektivní skóre suchého ovládání 97,5 patří mezi nejsilnější hodnoty zaznamenané v tomto segmentu a výpovědi majitelů data potvrzují: majitel Peugeotu 206 popsal Hankook jako pneumatiku, která nepotřebuje zahřátí a odmítá podjíždět, přičemž hranice řízení je téměř o 20 km/h vyšší než u jeho předchozího Continental Sport Contact 2.

Nexen N Fera Primus získává 79,8 za suché brzdění a 77,3 za suché ovládání — respektabilní samo o sobě, ale znatelně pozadu. Problémem není absolutní přilnavost v přímé linii; v jednom testu získal plný počet bodů za suché ovládání. Problémem je charakter řízení: testeři opakovaně upozorňovali na zpožděnou odezvu při vjíždění do zatáček a konzistentní tendenci k podjíždění při průjezdu zatáčkou s jakoukoli naléhavostí. Pro řidiče, který chce cítit spojení se silnicí, je to smysluplné omezení. Nexen není nebezpečnou pneumatikou pro sucho, ale je distancovaná — dostatečně kompetentní pro klidné každodenní ježdění, ale frustrující pro každého, kdo čte silnici před sebou a přizpůsobuje se tomu.

","wet":"

Výkon na mokru je tam, kde Nexen N Fera Primus předkládá svůj nejsilnější argument a přímé srovnání se stává skutečně zajímavým. V průměru za dva měřené testy mokrého brzdění zastaví Hankook ze 100 km/h na 27,8 metru, Nexen na 28,2 metru — rozdíl pouhých 0,4 metru, méně než polovina délky nárazníku. Tento rozdíl je reálný, ale dostatečně malý na to, aby ho rutinně smazaly skutečná textura vozovky a teplotní výkyvy. Skóre mokrého brzdění Nexenu 84,6 ve skutečnosti překonává 81,1 Hankook a ve společném srovnávacím brzdném testu oba zaznamenaly identických 27,7 metru — skutečná remíza. V dřívějších testech prokázal Nexen velmi dobrou odolnost proti aquaplaningu a krátké brzdné dráhy na mokru, což mu dává věrohodný bezpečnostní argument v dešti.

Při hlubším pohledu se však Hankook prosazuje opět. Jeho skóre mokrého ovládání 84,7 a mokrý kruhový objezd 86,2 pohodlně překonávají 84,0 a 82,8 Nexenu — což znamená, že Hankook je při průjezdu zatáčkami na mokru soustředěnější a předvídatelnější, nejen při nouzovém brzdění v přímé linii. Slabina Nexenu při aquaplaningu také stojí za zmínku: v testu z roku 2026 ho jeho podélná rychlost při aquaplaningu 81,9 km/h umístila na poslední místo v této disciplíně a příčné skóre aquaplaningu 75,4 je pod průměrem třídy. Takže i když Nexen dokáže na mokru dobře zastavit, je zranitelnější, než brzdné hodnoty naznačují, když se na vozovce hromadí stojaté vody. Pro jízdu po dálnici za silného letního deště je širší mokrá vyváženost Hankook bezpečnější volbou.

","comfort":"

Jízdní pohodlí a kultivovanost kabiny jsou v absolutních hodnotách mezi těmito dvěma pneumatikami do značné míry podobné — Hankook získává 80,0 za pohodlí, Nexen 78,5 — ale pocit ze zážitku se liší. Hankook není zvláště tichý: v osmivozovém testu byl označen jako nejhlučnější pneumatika při 75,5 dB a vnitřní skóre hluku 77,0 zaostává za jeho působivými vlastnostmi přilnavosti. Majitelé ho obecně hodnotí vysoko — průměr 91/100 za 37 hodnocení TyreReviews — ale pohodlí je dimenzí, kde je rozdíl oproti prémiovým konkurentům nejpatrnější, a tou, kde Nexen skutečně obstojí. Kupující na Heurece specificky zmiňují nízký hluk vozovky jako silnou stránku Nexenu a majitel Kia Ceed, který přešel z originálních Michelin Primacy 3, uvedl, že auto se po montáži Nexenu okamžitě cítilo plynuleji a tišeji. Primus je nastaven měkčeji, což ho při vnímání pohodlí zvýhodňuje, i když jeho strukturální tuhost při ostrém průjezdu zatáčkami je omezená.

Tam, kde se srovnání ostře liší, jsou provozní náklady. Skóre valivého odporu Nexenu 65,3 je dramaticky nižší než 75,0 Hankook — rozdíl, který se přímo promítá do vyšších nákladů na palivo po celou dobu životnosti pneumatiky. Energetický štítek Hankook se kloní k C (52 % rozměrů) s výraznou přítomností B (28 %), zatímco Nexen nezveřejňuje žádné údaje EU štítku vůbec, což je samo o sobě varovným signálem pro kupující dbající na ekonomiku. Kritičtěji, skóre kilometrové výkonnosti Nexenu 61 oproti 74,2 Hankook poukazuje na deficit životnosti dezénu, který v reálném provozu snadno dosáhne 30–40 %. Naše expertní shrnutí popisuje Nexen jako mající \"velmi krátký život\" — a to maže výhodu jeho nákupní ceny v jakémkoli smysluplném období vlastnictví. Řidič ujíždějící 20 000 km ročně se může ocitnout v situaci, že pneumatiky Nexen vymění výrazně dříve, což z Hankook dělá levnější pneumatiku v dvouletém cyklu, i když stojí více při koupi. Hankook pokrývá také 97 rozměrů oproti 40 Nexenu, což výrazně usnadňuje nalezení správného rozměru pro neobvyklé velikosti kol.

","verdict":"

Přímý záznam je jednoznačný: Hankook Ventus Prime 4 vyhrává všech sedm společných srovnávacích testů, kde se obě pneumatiky objevily společně — od brzdného srovnání Autobild s 51 pneumatikami přes test ADAC s 16 vozy až po srovnání SUV Polish Motor 2026. Je to kompletní vítězství a odráží pneumatiku, která skutečně předčí Nexen v celém spektru disciplín důležitých pro každodenní řidiče: suché brzdění, přesnost suchého ovládání, mokrá rovnováha v zatáčkách, valivý odpor a životnost dezénu. Pro řidiče ujíždějící vážný počet kilometrů, pravidelně využívající dálnice nebo prostě chtějící pneumatiku, na kterou se mohou spolehnout v neočekávaných situacích, je Hankook správnou volbou a stojí za každou korunu svého cenového prémiumu.

Nexen N Fera Primus není nebezpečnou pneumatikou a v určitých kontextech představuje skutečnou hodnotu. Jeho mokré brzdění je konkurenceschopné — v rámci délky nárazníku od Hankook v přímých testech — a skóre aquaplaningu jsou za normálních podmínek dostatečně solidní. Za přibližně 50 € za pneumatiku dává smysl pro druhé auto s nízkým nájezdem, vozidlo používané především pro místní účely nebo řidiče s extrémně omezeným rozpočtem, který předem chápe kompromis životnosti dezénu. Co nedokáže, je srovnat se s řídícím pocitem Hankook, suchou přesností, valivou účinností nebo trvanlivostí — a komunitní skóre TyreReviews 63/100 z osmi recenzí zachycuje prožitou realitu přesněji než skóre Heureka 9,8/10 od kupujících, kteří se možná ještě nesetkali s rychlostí opotřebení. Kupte Nexen s vědomím jeho omezení; kupte Hankook, pokud chcete na své pneumatiky úplně zapomenout a soustředit se na jízdu.

","claim":"Hankook vyhrává každý společný test a vydrží déle — cenová výhoda Nexenu bledne s hloubkou dezénu.","good_for":{"Hankook Ventus Prime 4":["Dálkoví řidiči s vysokým nájezdem hledající dlouhodobou hodnotu","Řidiči dbající na bezpečnost na smíšených typech silnic","Řidiči oceňující přesnou odezvu řízení","Široký výběr rozměrů pro různá vozidla"],"Nexen N Fera Primus":["Městští a místní řidiči s nízkým nájezdem","Kupující s extrémně omezeným rozpočtem","Řidiči měnící pneumatiky na druhém nebo příležitostně používaném voze"]},"not_for":{"Hankook Ventus Prime 4":["Řidiči hledající absolutně nejnižší pořizovací cenu","Ti, kteří dávají skóre aquaplaningu na první místo"],"Nexen N Fera Primus":["Řidiči s vysokým nájezdem — životnost dezénu je vážnou slabinou","Nadšení řidiči potřebující přesnost řízení","Ti, kteří často jezdí po dálnici za silného deště","Řidiči chtějící údaje EU štítku o spotřebě paliva"]}}

Testprofil

Continental
EcoContact 6
Hankook
Ventus Prime 4
Antal tests
6
15
Bedste placering
#6
#2
Gennemsnitlig placering
11.8
6.1
Seneste test
2026
2026
Tilgængelige størrelser
620
176

These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 27 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.

Tør
Confidence
Continental EcoContact 6
95%
Hankook Ventus Prime 4
97%
Tørbremsning
Continental EcoContact 6
96%
Hankook Ventus Prime 4
99%
Tørhåndtering
Continental EcoContact 6
89%
Hankook Ventus Prime 4
99%
Tørhåndtering - objektiv
Continental EcoContact 6
100%
Hankook Ventus Prime 4
94%
Våd
Confidence
Continental EcoContact 6
74%
Hankook Ventus Prime 4
95%
Akvaplaning - cross
Continental EcoContact 6
66%
Hankook Ventus Prime 4
84%
Vådbremsning
Continental EcoContact 6
76%
Hankook Ventus Prime 4
95%
Vådt cirkelsving
Continental EcoContact 6
82%
Hankook Ventus Prime 4
99%
Vådhåndtering
Continental EcoContact 6
83%
Hankook Ventus Prime 4
98%
Akvaplaning - længdegående
Continental EcoContact 6
73%
Hankook Ventus Prime 4
95%
Vådhåndtering - objektiv
Continental EcoContact 6
66%
Hankook Ventus Prime 4
100%
Komfort
Confidence
Continental EcoContact 6
99%
Hankook Ventus Prime 4
95%
Udendørs støj
Continental EcoContact 6
97%
Hankook Ventus Prime 4
97%
Indvendig støj
Continental EcoContact 6
100%
Hankook Ventus Prime 4
100%
Komfort
Continental EcoContact 6
99%
Hankook Ventus Prime 4
88%
Priser
Confidence
Continental EcoContact 6
97%
Hankook Ventus Prime 4
98%
Rullemodstand
Continental EcoContact 6
100%
Hankook Ventus Prime 4
96%
Kilometertal
Continental EcoContact 6
99%
Hankook Ventus Prime 4
98%
Pris/værdi
Continental EcoContact 6
92%
Hankook Ventus Prime 4
99%

Ydelses-spindeldiagram

Tread pattern comparison

Continental EcoContact 6
Hankook Ventus Prime 4
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Dimensioner og priser

Sammenlign priser på alle tilgængelige dimensioner for disse dæk.

Dimension Continental EcoContact 6 Hankook Ventus Prime 4 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Fælles tests tilgængelige
Disse dæk blev testet sammen i 2 test. klik for at se detaljerede direkte sammenligningsresultater.

Gensidige prøver

OrganisationSæsonÅrDimension
AutobildAutobild
Sommer
2022215/55 R17Se
AutobildAutobild
Sommer
2022215/55 R17Se

Tilføj til sammenligning

Populære mærker
Ny sammenligning

Daektests.dk

HENT

Daektests.dk

Sammenlign dæk, læs testresultater og find de bedste priser — alt i én app.