• 5 forretninger, 120 189 produkter

Sammenlign: Firestone Roadhawk vs. Uniroyal RainSport 5

# Firestone Roadhawk
/70%
Uniroyal RainSport 5
/71%

Tilføj til sammenligning

MålR15 - R21
Pris
FjerneFjernes fra sammenligningFjernes fra sammenligning

I denne sammenligning vil vi se på to populære sommerdæk på markedet: Firestone Roadhawk og Uniroyal RainSport 5. Begge dæk er produceret af velrenommerede virksomheder, med Firestone som en velkendt amerikansk mærke og Uniroyal som en europæisk mærke, der specialiserer sig i regn dæk. Lad os dykke ned i testresultaterne og se, hvordan de klarer sig i forhold til hinanden.


Ifølge testresultaterne fra Autoklub ČR rangerede Firestone Roadhawk som nummer 11 ud af 19 dæk, mens Uniroyal RainSport 5 opnåede en bedre placering og blev nummer 5. RainSport 5 blev især rost for sin præstation i aquaplaning og havde den bedste longitudinale position i testen. ADAC testresultaterne viste en mindre imponerende rangering for begge dæk, med Roadhawk, der rangerede som nummer 20 ud af 50 dæk og RainSport 5 på 31. pladsen.


I Autobild-testen modtog Firestone Roadhawk en højere position og rangerede som nummer 10 ud af 53 dæk, med dens stærkeste egenskaber, der var tørt greb, vådt greb og våd sidevejledning. Uniroyal RainSport 5 var ikke langt efter og rangerede som nummer 19 og præsterede fremragende i aquaplaning (tværs og longitudinelt).


Når det kommer til styrker og svagheder, er Firestone Roadhawk blevet rost for sin præstation på tørre veje, effektivitet og lav slid. Dog har det modtaget kritik for sin manglende balance og svagheder på våde veje, hvilket har ført til en samlet vurdering på 71%. I kontrast har Uniroyal RainSport 5 fået anerkendelse for sin præstation på våde veje, men er blevet kritiseret for ikke at være velbalanceret, have betydelige svagheder på tørre veje, dårlige miljø- og bæredygtighedsscorer, lav kilometertal og højt brændstofforbrug. Ikke desto mindre fik RainSport 5 en højere samlet vurdering på 77%.


Så hvis du leder efter et sommerdæk med fremragende præstation på tørre veje, kan Firestone Roadhawk være et bedre valg. På den anden side ser Uniroyal RainSport 5 ud til at være en stærkere modstander for dem, der kører oftere i regnfulde forhold eller leder efter et dæk med høj præstation i aquaplaning. Husk på, at ingen af ​​dækkene udmærker sig i alle områder, så du bliver nødt til at veje styrkerne og svaghederne baseret på dine kørselsbehov og forhold.


Både Firestone Roadhawk og Uniroyal RainSport 5 kan sammenlignes og købes på vores dæktestwebsted, hvor du finder mere dybdegående anmeldelser og testresultater for at hjælpe dig med at træffe den bedste beslutning for dit køretøj.

Tilføj til sammenligning

Dimensioner og priser

Gensidige prøver

Navn Samlede pointsVådTør
Bedste værdier i test104,7106103,4
Firestone Roadhawk100100100
Uniroyal RainSport 5101,5104,498,6
Vis testdetaljer
Navn MiljøpåvirkningKørselssikkerhed
Bedste værdier i test1,31,8
Firestone Roadhawk
Vurdering: God
2,72,8
Uniroyal RainSport 5
Vurdering: God
3,13,4
Vis testdetaljer
Navn Bremselængde på tørBremselængde på våd
Bedste værdier i test58.124.8
Firestone Roadhawk67.730.9
Uniroyal RainSport 563.926.5
Vis testdetaljer
Navn Bremselængde på tørBremselængde på våd
Bedste værdier i test35,727,5
Firestone Roadhawk37,732,8
Uniroyal RainSport 538,433,5
Vis testdetaljer
Navn VådTørLøbende omkostninger
Bedste værdier i test1-2+1
Firestone Roadhawk
Vurdering: God
2+2+ 3
Uniroyal RainSport 5
Vurdering: Tilfredsstillende
2+2-2-
Vis testdetaljer
Navn Bremselængde på tørBremselængde på våd
Bedste værdier i test34,129,6
Firestone Roadhawk35,731,6
Uniroyal RainSport 537,432,0
Vis testdetaljer