9 butikker · 115 400+ produkter

Sammenligning: Michelin CrossClimate 3 Sport vs. Vredestein Quatrac (2026)

1 fælles test med detaljerede data

Michelin byder på sportsligt, snesikkert greb; Vredestein svarer igen med bedre sikkerhed på våd vej, komfort og valuta for pengene.

Michelins CrossClimate 3 Sport er den performance-orienterede gren af mærkets helårsfamilie, bygget til at føre CrossClimate-navnets ry for vintersikkerhed ind på et decideret sportsligt territorium. Den er originaludstyr på Alpine A390, bærer en Ze Award for Technological Innovation, og Michelin målretter den direkte mod bilister, der ønsker at "køre din højtydende bil med selvtillid uanset vejret". Det er en meget specifik opgave: skarp styring, stærkt greb på tør vej og sne samt nok helårssikkerhed til at springe skiftet til vinterdæk over.

Vredestein Quatrac spiller et andet spil. Vredestein har længe været den hollandske underdog over for de store tyske premiummærker, og Quatracs ry er bygget på at være en ægte specialist i vådt føre — Autobild har kaldt den en "Nässespezialist" (vådspecialist) med store sikkerhedsmarginer mod aquaplaning på tværs af flere testår. Vores eget ekspertresumé beskriver den som ideel til centraleuropæisk klima: stærk på våd vej, kun middel på sne, men konsekvent velafbalanceret.

Den største forskel i karakter mellem de to ligger i, hvor hver af dem lægger deres performance-budget. CrossClimate 3 Sport prioriterer præcision på tør vej, styrefornemmelse og vinteregenskaber på bekostning af komfort, kabinestøj og driftsomkostninger. Quatrac prioriterer sikkerhed på våd vej, lav støj og effektivitet på bekostning af det yderste tempo på tør vej. Sigende nok favoriserer vores samlede vurdering faktisk den billigere, mere støjsvage Quatrac (92/100) frem for den mere sportslige Michelin (87/100).

Michelin CrossClimate 3 Sport
God til
Sportslige bilister og ejere af performancebiler Elbilsejere, der ønsker skarp respons Regioner med reelt snefald Bilister, der prioriterer styrefornemmelse
Ikke ideel til
Prisbevidste købere følsomme over for pris pr. km Bilister, der ønsker en støjsvag, blød kørsel De, der prioriterer rent vejgreb på våd vej
Vredestein Quatrac
God til
Bilister i vådt og regnfuldt klima De, der søger komfort og lav støj Bilister med fokus på værdi og driftsomkostninger Centraleuropæiske bilister med milde vintre
Ikke ideel til
Bilister i regioner med kraftig, vedvarende sne Bane- eller aggressive kørere Købere, der jagter den korteste bremselængde på tør vej

Testprofil

Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein
Quatrac
Antal tests
2
17
Bedste placering
#3
#1
Gennemsnitlig placering
4.5
3.2
Seneste test
2025
2026
Tilgængelige størrelser
63
60

Ydelsessammenligning

Våd ydelse
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
90%
Vredestein
Quatrac
Vådbremsning
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Vredestein Quatrac
92%
Vådhåndtering
Michelin CrossClimate 3 Sport
81%
Vredestein Quatrac
88%
Vådt cirkelsving
Michelin CrossClimate 3 Sport
75%
Vredestein Quatrac
84%
Akvaplaning længderetning
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Vredestein Quatrac
92%
Akvaplaning tværretning
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Vredestein Quatrac
92%

Bremsning på vådt føre vender billedet. I samme Autobild 2025-bremsetest stoppede Quatrac på 43,9 m mod CrossClimate 3 Sports 47,3 m — en fordel på 3,4 m til Vredestein, mere end dobbelt så stor som den margin, Michelin havde på tør vej. Det stemmer overens med de bredere scorer: Vredesteins score for bremsning på våd vej på 85,6 og samlet vådscore på 86,6 slår komfortabelt Michelins 77 og 77,9.

Det er her, Quatracs ry som vådspecialist er fortjent snarere end blot markedsført. Autobilds testere har beskrevet den som en "Nässespezialist mit großen Sicherheitsreserven" (en vådspecialist med store sikkerhedsmarginer) på tværs af flere testår, og de gennemsnitlige testdetalje-scorer bakker det op: 91,9 for håndtering på våd vej, 87,8 for cirkelkørsel på våd vej og 83,8 for longitudinal aquaplaning-modstand, sammen med en aquaplaning-score på 82,7 mod Michelins 77.

CrossClimate 3 Sport er ikke svag på våd vej — den blev kåret som TyreReviews' 2025 UHP All-Season Test Winner, og ejeranmeldelser roser specifikt trygheden i våde sving og komforten i regnvejr, hvor en Tesla Model Y-ejer bemærker en "komfortabel kørsel med selvtillid i sving og især i vådt vejr". Men i forhold til dens egne styrker på tør vej og i forhold til Quatrac er vejgrebet på våd vej tydeligvis Michelins svageste side, og det er netop dér, Vredestein har valgt at specialisere sig i stedet.

Tør ydelse
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
90%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
72%
Vredestein
Quatrac
Tørbremsning
Michelin CrossClimate 3 Sport
91%
Vredestein Quatrac
73%
Tørhåndtering
Michelin CrossClimate 3 Sport
88%
Vredestein Quatrac
71%

I den eneste test i dette datasæt med direkte sammenlignelige tal for bremselængde på tør vej — Autobilds 2025-test med 30 dæk i dimensionen 225/40 R18 — stoppede CrossClimate 3 Sport på 38,8 m mod Quatracs 40,3 m. Den forskel på 1,5 m svarer nogenlunde til en kvart billængde, ikke enormt i sig selv, men det stemmer overens med det bredere billede af performance-scorer: Michelin opnår en score på 91 for bremsning på tør vej og 89,5 samlet score for tør vej, mod Vredesteins 79,1 og 81,5.

Årsagen er mekanisk hensigt. Michelins Dynamic Response Technology er specifikt udviklet til at holde styreinput skarpe og konsistente, mens slidbanen varmes op og køler ned, og MICHELIN Thermal Adaptive Tread Compound 2.0 er finjusteret til at fastholde grebet, når forholdene ændrer sig — præcis den slags ingeniørkunst, man ville forvente af et dæk, der er originaludstyr på en Alpine sportsvogn. Det viser sig også i de direkte testplaceringer: i Autobilds 15-dæks sammenligning med fokus på tør vej sluttede Michelin på 3. pladsen mod Vredesteins 4. plads, begge stadig vurderet "exemplarisk" (příkladné).

Alligevel er Quatrac ikke ligefrem udklasset her. Dens gennemsnitlige testdetalje-score for objektiv håndtering på tør vej er en bemærkelsesværdig 98, højere end man alene ville forvente ud fra dens tal for lige-ud bremsning — hvilket betyder, at kurvebalance og styrepræcision på tør asfalt reelt er stærke, selv hvor selve bremselængden halter. I praksis vil bilister opleve Michelin som det mere ivrige, engagerede dæk under hård opbremsning og hurtige retningsskift, mens Quatrac føles rolig og fastforankret gennem sving uden helt at matche det sidste bid greb.

Sneydelse
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
87%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
76%
Vredestein
Quatrac
Snebremsning
Michelin CrossClimate 3 Sport
84%
Vredestein Quatrac
77%
Snetrækkraft
Michelin CrossClimate 3 Sport
92%
Vredestein Quatrac
75%
Snehåndtering
Michelin CrossClimate 3 Sport
88%
Vredestein Quatrac
73%
Sne cirkelkurve
Michelin CrossClimate 3 Sport
84%
Vredestein Quatrac
77%

Begge dæk har 3PMSF-certificering og er bygget til at klare en rigtig vinter, men balancen tipper igen her — denne gang tilbage til Michelins fordel. CrossClimate 3 Sport scorer 86,7 for sne mod Quatracs 81,2, og Autobilds 2025-dom fremhævede den specifikt som "stark im Wintereinsatz" (stærk ved vinterbrug) i en bredere anmeldelse, der roste dens dynamik på tværs af blandet vejr.

Quatrac bærer til gengæld sin mest konsekvente kritik netop her: ADACs 2024-test påpegede "leichte Schwächen auf winterlicher Fahrbahn" (lette svagheder på vintervej), og vores egen note om nøglesvagheder betegner dens sneegenskaber som simpelthen middel. Dens gennemsnitlige scorer for snehåndtering og snebremsning på 82,9 og 83,9 er ikke dårlige — de er respektable for et helårsdæk — men de ligger et klart trin under Michelins dedikerede vinteringeniørkunst.

For bilister i regioner med reelt snefald betyder denne forskel mere, end hovedvurderingerne antyder, da bremsning og trækkraft på pakket sne er sikkerhedskritisk på en måde, som rundetider på tør vej ikke er. Michelins stærkere snescorer stemmer overens med dens bredere designopgave om at "forbinde sport og vinteregenskaber", mens Quatracs afstemning — der er kraftigt vægtet mod egenskaber på våd vej — giver mere mening til de mildere, vådere vintre i Central- og Vesteuropa end til regioner med vedvarende snedække.

Komfort & støj
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
72%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
85%
Vredestein
Quatrac
Støj udefra
Michelin CrossClimate 3 Sport
75%
Vredestein Quatrac
92%
Kørekomfort
Michelin CrossClimate 3 Sport
69%
Vredestein Quatrac
78%

Komfort er der, hvor Quatrac trækker klart fra. Den scorer 87,9 for komfort og 92 for støj mod Michelins 75 og 75, og de gennemsnitlige testdetalje-tal understøtter dette med en score på 95 for indvendig støj og 86 for udvendig støj. Ejeranmeldelser bekræfter det også — en stikprøve på 21 anmeldelser på TyreReviews har et gennemsnit på 87/100, hvor bilister roser dens raffinerede, diskrete karakter, og Autobilds 2023-test fremhævede specifikt dens "angenehm leiser Abrollkomfort" (behageligt støjsvag rullekomfort).

CrossClimate 3 Sport ofrer, tro mod sit performance-formål, en del af den ro til fordel for feedback og stivhed — dens gennemsnit på 4,8/5 fra 491 DriverReviews-brugere er meget stærkt, og flere ejere bemærker specifikt, at den er mere støjsvag og mere tillidsvækkende end Michelin Pilot Sport 5, som den erstattede på deres bil, men i forhold til Quatrac er den stadig det stivere, mere "snakkesalige" af de to dæk.

Driftsomkostningerne fortæller en lignende historie. Michelins score for rullemodstand på 92 (med en EU-brændstofmærkning B-79/C-21 fordelt på tværs af dimensioner) er reelt effektiv, men Autobilds 2025-test afgav en klar dom: CrossClimate 3 Sport havde de "höchste Kosten pro gefahrenem Kilometer aller Kandidaten" — de højeste omkostninger pr. kørt kilometer af alle kandidater i testen, hvor en kilometertal-score på blot 51 trækker værdien ned. Quatrac svarer igen med en kilometertal-score på 56 og ifølge ADACs 2024-test "hohe prognostizierte Laufleistung, geringer Abrieb, gute Effizienz" (høj forventet levetid, lavt slid, god effektivitet) — selvom Autobilds 2025-test faktisk påpegede over gennemsnitligt slid det år, så holdbarheden af slidbanen er ikke perfekt konsistent på tværs af tests. Overordnet set er Quatrac dog dækket, der med større sandsynlighed belønner sin ejer ved indbytning og udskiftning, på trods af sin lavere rullemodstands-score på 76,6.

økonomi
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
65%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
56%
Vredestein
Quatrac
Rullemodstand
Michelin CrossClimate 3 Sport
92%
Vredestein Quatrac
67%
Brændstofeffektivitet
Michelin CrossClimate 3 Sport
51%
Vredestein Quatrac
51%
Kilometertal
Michelin CrossClimate 3 Sport
51%
Vredestein Quatrac
51%

Ydelses-spindeldiagram

Tread pattern comparison

Michelin CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Dom

Dette er et reelt tæt opgør afgjort af prioriteter snarere end en klar samlet vinder — og de to fælles tests i dette datasæt deler sig helt lige, én sejr til hver. Vælg Michelin CrossClimate 3 Sport, hvis du kører en performance-orienteret bil eller elbil, vil have den skarpeste styrerespons og de korteste bremselængder på tør vej, og har brug for reel snesikkerhed uden at skifte til dedikerede vinterdæk — Alpine A390-originaludstyret og TyreReviews UHP All-Season-sejren er ikke tilfældige. Til gengæld betaler du for det i vejstøj, køre­komfort og — ifølge Autobilds egen dom om omkostninger pr. km — de højeste driftsomkostninger i sit testfelt.

Vælg Vredestein Quatrac, hvis du bor et sted med vådere snarere end sneklædte vintre, ønsker en mere støjsvag og komfortabel kabine, og hellere vil beholde flere penge i lommen over dækkets levetid. Dens fordel på 3,4 m i bremsning på våd vej frem for Michelin er præcis den slags margin, der betyder noget ved en reel nødopbremsning på en regnvåd motorvej, og dens scorer for komfort, støj og effektivitet er simpelthen bedre hele vejen rundt.

Hvis man skulle vælge én til den gennemsnitlige europæiske bilist, gør Quatracs kombination af sikkerhed på våd vej, komfort og valuta for pengene — afspejlet i dens højere samlede vurdering på 92/100 — den til det mere fornuftige alround-valg. Men CrossClimate 3 Sport forbliver det rigtige valg for alle, der reelt kører hårdt, har brug for vintersikker tryghed, eller ejer en bil, hvis karakter fortjener et dæk, der svarer igen gennem rattet.

Tests brugt i sammenligning

OrganisationSæsonÅrDimension
AutobildAutobild
Alle årstider
2025225/40 R18Se

Dimensioner og priser

Sammenlign priser på alle tilgængelige dimensioner for disse dæk.

Dimension Michelin CrossClimate 3 Sport Vredestein Quatrac %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Se generel sammenligning

Tilføj til sammenligning

Populære mærker
Ny sammenligning

Daektests.dk

HENT

Daektests.dk

Sammenlign dæk, læs testresultater og find de bedste priser — alt i én app.