9 butikker · 115 400+ produkter
DAEKTESTS.DK

Sammenligning: Vredestein Ultrac Pro vs. Michelin Pilot Sport 4 SUV (2026)

Vredestein Ultrac ProPremium
VredesteinVredestein

Ultrac Pro

7.9
R18 – R23
VS
Michelin Pilot Sport 4 SUVPremium
MichelinMichelin

Pilot Sport 4 SUV

9.3
R17 – R23
1 fælles test med detaljerede data
Sammenlign også med
SportContact 7 Ventus Evo PremiumContact 7
I denne sammenligning sammenligner vi et dæk fra en producent fra Holland (Vredestein) med et dæk fra en producent fra Frankrig (Michelin). Generelt er Michelin sommer-dæk lidt bedre vurderet (83%) end Vredestein (62%). I dette tilfælde har Michelin Pilot Sport 4 SUV en bedre rating på 93% sammenlignet med 79% af Vredestein Ultrac Pro. Den første dæktest af Vredestein Ultrac Pro blev udført i 2024, sammenlignet med 2020, hvor Michelin Pilot Sport 4 SUV blev testet første gang. Vigtig for denne sammenligning er også Auto Bild 2026 255/45 R19-testen, hvor både Ultrac Pro og Pilot Sport 4 SUV blev testet.

Testprofil

Vredestein
Ultrac Pro
Michelin
Pilot Sport 4 SUV
Antal tests
11
8
Bedste placering
#3
#1
Gennemsnitlig placering
7.2
2.8
Seneste test
2026
2026
Tilgængelige størrelser
90
142

Ydelsessammenligning

Våd ydelse
Confidence
Vredestein Ultrac Pro
77%
Vredestein
Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 4 SUV
81%
Michelin
Pilot Sport 4 SUV
Vådbremsning
Vredestein Ultrac Pro
69%
Michelin Pilot Sport 4 SUV
78%
Vådhåndtering
Vredestein Ultrac Pro
86%
Michelin Pilot Sport 4 SUV
86%
Vådt cirkelsving
Vredestein Ultrac Pro
75%
Michelin Pilot Sport 4 SUV
75%
Akvaplaning længderetning
Vredestein Ultrac Pro
76%
Michelin Pilot Sport 4 SUV
76%
Akvaplaning tværretning
Vredestein Ultrac Pro
81%
Michelin Pilot Sport 4 SUV
90%
Tør ydelse
Confidence
Vredestein Ultrac Pro
83%
Vredestein
Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 4 SUV
80%
Michelin
Pilot Sport 4 SUV
Tørbremsning
Vredestein Ultrac Pro
82%
Michelin Pilot Sport 4 SUV
82%
Tørhåndtering
Vredestein Ultrac Pro
84%
Michelin Pilot Sport 4 SUV
77%
Komfort & støj
Confidence
Vredestein Ultrac Pro
79%
Vredestein
Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 4 SUV
69%
Michelin
Pilot Sport 4 SUV
Støj udefra
Vredestein Ultrac Pro
79%
Michelin Pilot Sport 4 SUV
69%
økonomi
Confidence
Vredestein Ultrac Pro
69%
Vredestein
Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 4 SUV
87%
Michelin
Pilot Sport 4 SUV
Rullemodstand
Vredestein Ultrac Pro
69%
Michelin Pilot Sport 4 SUV
87%

Ydelses-spindeldiagram

Tests brugt i sammenligning

OrganisationSæsonÅrDimension
Auto BildAuto Bild
Sommer
2026255/45 R19Se

Dimensioner og priser

Sammenlign priser på alle tilgængelige dimensioner for disse dæk.

Dimension Vredestein Ultrac Pro Michelin Pilot Sport 4 SUV %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
Se generel sammenligning

Udforsk ranglister

Bedste dæk til elbilerBedste tørhåndteringdækDe bedste regndækBedste håndteringsdækMest stille dækMest økonomiske dækBedste anti-akvaplaning dæk

Populære dæksammenligninger

VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Sammenlign også

Vredestein Ultrac Pro vs Bridgestone Potenza Sport EvoVredestein Ultrac Pro vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6Vredestein Ultrac Pro vs Continental SportContact 7Vredestein Ultrac Pro vs Goodyear Eagle F1 SupersportMichelin Pilot Sport 4 SUV vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Gennemse efter mærke

MichelinPirelliHankookGoodyearNokianContinentalVredesteinNexenFalkenKumhoBridgestoneDunlop

Tilføj til sammenligning

Populære mærker
Ny sammenligning

Daektests.dk

HENT

Daektests.dk

Sammenlign dæk, læs testresultater og find de bedste priser — alt i én app.