LM‑005 regerer i regn; TS 870 P excellerer i balance og effektivitet.
To filosofier, ét mål: vintertryghed. Den japansk‑fremstillede Bridgestone Blizzak LM-005 er regnsæsonens maestro, tunet til knivskarp kontrol og korte stop på vådt. Tysklands Continental WinterContact TS 870 P spiller på den lange bane med afbalancerede vinterevner, skarp præcision på tørt og fremragende effektivitet. Det er en tæt duel på tværs af 17 fælles tests (LM-005 sniger sig foran 9–8), men de føles ret forskellige på vejen. Hvis du forbinder Bridgestone med vådgrebs‑magi og Continental med afrundet ydeevne og lav rullemodstand, er du allerede halvvejs mod det rigtige valg.
Blizzak LM-005
WinterContact TS 870 P


Gennemsnit fra 10 tests
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 PDet er her, LM‑005 tjener sit ry. På tværs af 2 målte bremsetests på vådt ligger den i snit på 32,1 m mod 34,8 m for TS 870 P, en klar fordel som kan mærkes i hverdagstrafik og ved pludselige opbremsninger. Bridgestonens mønsterdesign og gummiblanding skaber sejlivet vådgreb, og dens rolige, præcise reaktioner gør den fremragende i drivvåde sving. Aquaplaning‑modstand hælder også til fordel for Bridgestone og giver ekstra spillerum gennem dybt vand ved motorvejshastigheder. Continental er sikker og forudsigelig på vådt, men standser typisk en anelse senere og kan føles mindre låst i kraftig vandsprøjt. Hvis regn definerer din vinter, er Blizzak LM-005 specialisten.
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 PPå kold, tør asfalt er TS 870 P den mere naturlige performer. Styretøjet føles stramt og lineært, med stærk lateral støtte og letplaceret balance midt‑i‑svinget. Den ro omsættes til selvtillid, når du presser på, og “P’et” står faktisk for performance. Ren tørbremsning kan variere efter størrelse og belægning, men Continental føles ofte mere plantet, især under højhastighedsstop og vognbaneskift. LM-005 styrer hurtigt og forbliver stabil, men flere tests påpegede, at den behøver en anelse mere bane ved nødbremsninger på tørt sammenlignet med klassens førende. Hvis din vinter mest er kold og tør, leverer TS 870 P den renere, mere sportslige linje.
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 PI sne mindskes forskellen og vender nogle gange om. Gennemsnitligt over 2 målte sne‑bremsninger stopper TS 870 P ved 28,0 m mod 28,6 m for LM‑005, en lille men gentagelig fordel. Continental finder også trækket jævnt fra stilstand og bevarer svinggrebet med en betryggende, neutral balance. Bridgestone kan føles adræt og hurtig til at rotere på sammenpresset sne, men er mere tilbøjelig til let understyring på løsere underlag, når du lægger pres på. Begge er fuldt kompetente vinterdæk—tænk på TS 870 P som den mere støtstående allrounder på vinterveje, mens LM‑005 er livlig, men ikke sidste ord i sidegreb på sne.
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 PForfinelse og effektivitet falder ud til Continentals fordel. TS 870 P’s rullemodstand er bemærkelsesværdigt lav, hvilket hjælper brændstoføkonomien og forlænger rækkevidden på elbiler; affjedringsisoleringen er generelt rolig, kun skarpe samlinger mærkes lejlighedsvis som et dunk. Ejere bakker dette op: Mange roser dens støjsvaghed, stabile køreegenskaber på tværs af underlag og lave slid, selv om nogle nævner en høj indkøbspris og blandede indtryk på is. LM‑005 er ingen benzinsluger—dens rullemodstand er ros værd for klassen—men flere tests peger på hurtigere slid end nyere konstruktioner. Lydniveauet for begge er velkontrolleret, men Continental lyder og føles som regel en anelse mere afdæmpet over længere stræk.
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 PVælg Bridgestone Blizzak LM‑005, hvis våde veje dominerer din vinter, og beskyttelse mod aquaplaning er ufravigelig. Dens korte stop på vådt og sikre regnhåndtering er klassens højdepunkter, og den er fortsat engagerende på blandede veje—accepter blot gennemsnitligt sidegreb på sne og potentielt hurtigere slid. Vælg Continental WinterContact TS 870 P, hvis du vil have en afbalanceret vinterpakke med skarpere håndtering på tørt, diskret bedre snebremsning og fremragende effektivitet—ideel til elbiler og pendlere over lange afstande. Den koster mere, men dens afrundede ro og lette tryghed gør den til en arbejdshest om vinteren. Hvis levetid er topprioritet, ser Continentals nylige slidresultater også lovende ud, mens Bridgestones nyere Blizzak 6 kan adressere LM‑005’s holdbarhed.
| Organisation | Sæson | År | Dimension | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | Vinter | 2022 | 215/55 R17 | Se |
Autozeitung | Vinter | 2024 | 215/55 R17 | Se |
Autobild | Vinter | 2023 | 225/40 R18 | Se |
Sportauto | Vinter | 2023 | 225/40 R18 | Se |
Autobild | Vinter | 2023 | 225/45 R18 | Se |
Autobild | Vinter | 2023 | 225/60 R18 | Se |
AUTOBILD | Vinter | 2024 | 235/35 R19 | Se |
Autobild | Vinter | 2022 | 245/40 R19 | Se |
AutoMotorSport | Vinter | 2022 | 245/45 R19 | Se |
Automotorsport | Vinter | 2023 | 255/45 R20 | Se |
Sammenlign priser på alle tilgængelige dimensioner for disse dæk.
| Dimension | Bridgestone Blizzak LM-005 | Continental WinterContact TS 870 P | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5
Continental WinterContact TS 870 P vs Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter i*cept evo3 W330
Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Pilot Alpin 5