Continental vinder 15 af 16 direkte tests — og kløften er større end scoren antyder.
Begge positioneret som premium vinterdæk der dækker lignende størrelsesområder, ligner Continental WinterContact TS 870 P og Vredestein Wintrac Pro troværdige konkurrenter på papiret. I praksis er dette et af de mest ensidige opgør du finder i premium vintersegmentet. Continental scorer 93/100 i vores samlede vurdering og vinder 15 af 16 direkte tests mellem disse to dæk. Wintrac Pro, vurderet til 54/100, er et hollandsk dæk der præsterede over forventning da det kom på markedet, men er nu forældet — dets efterfølger, Vredestein Wintrac Pro+, er allerede ankommet til markedet. Den kontekst er vigtig: Wintrac Pro er ikke et dårligt dæk, men det er i stigende grad et dæk fra en tidligere konkurrencegeneration der stilles op mod en af de skarpeste vinterpræstationer på markedet i dag.
WinterContact TS 870 P
Wintrac Pro


Gennemsnit fra 13 tests
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac ProVåd bremsning er det sted hvor målte data taler tydeligst. Over to bremsetests hvor begge dæk deltog, er Continentals gennemsnit 34,8 m og Vredesteins 36,7 m — en forskel på 1,9 meter der i en reel nødsituation er forskellen mellem at stoppe sikkert og ikke at gøre det. Continentals Cool Chili-blanding og Hydrogrooves-teknologi gør sig fortjent her. Wintrac Pro er ikke uden vådevne — den viser anstændigt lateralt vejgreb på vådt underlag og kompetence ved isbremsning under kontrollerede forhold — men dens våde bremselængder er konsekvent længere, og der er påpeget svagheder i aquaplaningbufferen der forværrer problemet. Continental har sit eget aquaplaning-forbehold under tværgående vindforhold, men i den overordnede våde præstation fører den klart.
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac ProPå tørre veje er kløften mellem de to betydelig. Continentals køreegenskaber på tørt underlag er gentagne gange blevet beskrevet som de mest dynamisk selvsikre i klassen — præcise, responsive og med en objektiv score for tørt vejgreb der ligger nær toppen af målte resultater på tværs af flere testprogrammer. Rigtige ejere bekræfter dette, idet håndtering på tværs af forskellige underlag er den oftest roste egenskab på tværs af snesevis af anmeldelser. Wintrac Pro er kompetent snarere end spændende på tørre veje — testere har bemærket en vis unøjagtighed ved grænsen og uharmonisk adfærd når den presses, og dens samlede tørscore på 77,9 halter efter Continentals 87,5 med en betydelig margen. Wintrac Pro viser en rimelig score for tør bremsning isoleret set, men i direkte sammenligninger ender den konsekvent flere pladser lavere i tørfokuserede vurderinger.
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac ProSnepræstation er det tætteste kapitel i denne sammenligning. Snebremsning gennemsnitlig 28,0 m for Continental og 28,5 m for Vredestein over to målte tests — knap en halv meter til forskel. Wintrac Pro har ægte snekredentialer: dens trækkraft, snehåndtering og isbremsningsscorer er respektable, og ejere der kører gennem skotske vintre med den taler positivt om dens adfærd under nul. Continental er konstrueret med Intelligent Sipe Design til sne-til-sne-adhæsion og stærk vandhåndtering ved sjap, og scorer højere på sne samlet set (77,9 vs 75,0), men dette er det område hvor Vredestein forbliver mest konkurrencedygtig. Begge har bemærkede svagheder på sort is — Continental mest ved adhærensgrænsen på isbelagte overflader.
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac ProVæk fra rene vejgrebs-metrics bliver Continentals fordele endnu mere udtalte. Dens komfortscore på 87,6 mod Wintrac Pros 77,2 afspejler en genuint anderledes oplevelse om bord — mere støjsvag, mere raffineret og bedre til at absorbere overfladeuregelmæssigheder. Den mest slående tal er dog rullemodstand: Continental scorer 91,7 mod Vredesteins 63,5. Dette er et massivt gab der har reelle konsekvenser for brændstofregninger og gør TS 870 P til et af de allerbedste vinterdæk til elbiler — et dæk der hjælper snarere end hindrer rækkevidde i kolde forhold. Wintrac Pros rullemodstand er blevet fremhævet som en tilbagevendende svaghed over flere testsæsoner, mens Continentals effektivitet har høstet konsekvent ros. Vredestein rykker dog lidt foran i forudsagt kilometerstand (68,9 vs 62,9), hvilket er værd at bemærke for chauffører med høj kilometertallet.
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac ProHvis du vælger mellem disse to dæk i dag, er Continental WinterContact TS 870 P den klare anbefaling for næsten alle købere. Det er et mere moderne, mere afbalanceret, mere kompetent vinterdæk der konsekvent overpræsterer Wintrac Pro i direkte tests — og gør det mens det er venligere over for dit brændstofforbrug eller EV-rækkevidde. Dets forgænger, Continental ContiWinterContact TS 850P, var allerede en stærk præsterer; 870P forbedrer det på alle fronter. Wintrac Pro er ikke et usikkert dæk, og chauffører der finder det med en betydelig rabat i forhold til nuværende premium-alternativer kan stadig finde det acceptabelt — særligt i våde og snehvide forhold hvor det holder rimelig godt. Men vær opmærksom på at dets erstatning, Vredestein Wintrac Pro+, eksisterer af god grund, og Pros rullemodstandsstraf vil koste dig ved pumpen hver dag. For EV-chauffører, ejere af sportsvogne eller enhver der blot vil have den bedste tilgængelige vintersikkerhed, er Continental valget uden tøven.
| Organisation | Sæson | År | Dimension | |
|---|---|---|---|---|
ADAC | Vinter | 2024 | 215/55 R17 | Se |
Autobild | Vinter | 2022 | 215/55 R17 | Se |
Autozeitung | Vinter | 2024 | 215/55 R17 | Se |
Autobild | Vinter | 2023 | 225/40 R18 | Se |
Sportauto | Vinter | 2023 | 225/40 R18 | Se |
Autobild | Vinter | 2023 | 225/45 R18 | Se |
Autobild | Vinter | 2023 | 225/60 R18 | Se |
AUTOBILD | Vinter | 2024 | 235/35 R19 | Se |
STRAßENVERKEHR | Vinter | 2024 | 235/55 R18 | Se |
Autobild | Vinter | 2022 | 245/40 R19 | Se |
AUTOBILD | Vinter | 2024 | 245/45 R18 | Se |
AutoMotorSport | Vinter | 2022 | 245/45 R19 | Se |
Automotorsport | Vinter | 2023 | 255/45 R20 | Se |
Sammenlign priser på alle tilgængelige dimensioner for disse dæk.
| Dimension | Continental WinterContact TS 870 P | Vredestein Wintrac Pro | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Continental WinterContact TS 870 P vs Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter i*cept evo3 W330
Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Pilot Alpin 5
Vredestein Wintrac Pro vs Bridgestone Blizzak LM-005
Vredestein Wintrac Pro vs GoodYear UltraGrip Performance+
Vredestein Wintrac Pro vs Michelin Alpin 6