9 butikker · 115 400+ produkter

Sammenligning: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3 (2026)

4 fælles test med detaljerede data

Bridgestone bremser kortest på vådt; Hankook vinder på sne, støj og mønsterlevetid.

Ved første øjekast ligner Bridgestone Blizzak LM-005 og Hankook W462 Winter i*cept RS3 et ligetil opgør mellem premium og øvre mellemklasse. Dyk ned i tallene, og deres karakterer adskiller sig skarpt. Blizzak LM-005 er et vådt vejrs våben — et dæk som Bridgestone har bygget til at bremse hurtigst fra 80 km/t til nul på våd vej, og testresultaterne har gentagne gange bekræftet det. Hankook RS3, efterfølger til Winter i*cept RS2, spiller et andet spil: stillere, mere rolig på sne, bedre til aquaplaning og betydeligt mere skånsom mod mønstret — en afrundet alsidig vinterkarakter til en venligere pris. I otte fælles tests vinder Bridgestone seks, men Hankook tager de to direkte ADAC-møder, og den fordeling fortæller historien godt. Disse dæk er ikke udskiftelige.

Bridgestone Blizzak LM-005
God til
Våd-vejs sikkerhedsfokuserede chauffører Motorvejspendlere i regnfulde klimaer Sportsvognschauffører der har brug for større størrelser Chauffører der prioriterer EU A vådgrebsvurdering
Ikke ideel til
Chauffører der forventer selvsikker tørbremse Dem der prioriterer lavt mønsterslid Købere der er følsomme over for dækstøj
Hankook W462 Winter i*cept RS3
God til
Snefokuserede chauffører på mindre fælgstørrelser Højkørsels-chauffører der ønsker holdbart mønster Chauffører der prioriterer kabinestilhed Værdikøbere der ønsker en alsidig allrounder
Ikke ideel til
Chauffører der prioriterer korteste vådbremse Dem der har brug for størrelser over R17 Våd-tunge klimaer med lidt sne

Testprofil

Bridgestone
Blizzak LM-005
Hankook
W462 Winter i*cept RS3
Antal tests
49
14
Bedste placering
#1
#2
Gennemsnitlig placering
3.2
5.5
Seneste test
2024
2025
Tilgængelige størrelser
244
162

Ydelsessammenligning

Gennemsnit fra 4 tests

Våd ydelse
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Hankook W462 Winter i*cept RS3
91%
Hankook
W462 Winter i*cept RS3
Vådbremsning
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
84%
Vådhåndtering
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
92%
Vådt cirkelsving
Bridgestone Blizzak LM-005
99%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
90%
Akvaplaning længderetning
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
97%
Akvaplaning tværretning
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
91%

Våde veje er Blizzak LM-005's territorium, og dataene er utvetydige. I den ene direkte bremsesammenligning med målte afstande — en Autobild 2022-test på 215/55 R17 — stoppede Bridgestone fra 80 km/t på 32,8 m på vådt asfalt mod Hankooks 35,3 m, en fordel på 2,5 m der direkte oversættes til sikkerhedsmargener. Dets vådbremsescore på 94,6 mod Hankooks 81,9 afspejler en kløft, som flere testsæsoner har bekræftet. Bridgestone positionerer dette dæk som i stand til at opnå maksimale scores i 80–0 km/t vådbremse, og testrekorden understøtter det. Hankook har tiltrukket kritik for nervøsitet ved gasændringer på våde overflader og en tendens til understyring, når det presses til grænsen i vådt. Ikke desto mindre scorer RS3 90 i aquaplaningmodstand mod Blizzaks 84,9 — det håndterer stillestående vand med mere ro — så de to dæks vådvejrsprofiler delvist opvejer hinanden. Hvis vådbremse er din prioritet, vinder Bridgestone klart; hvis du ønsker bredere vådsikkerhed inklusive aquaplaning, er Hankook mere komplet.

Tør ydelse
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Hankook W462 Winter i*cept RS3
91%
Hankook
W462 Winter i*cept RS3
Tørbremsning
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
81%
Tørhåndtering
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
96%
Tør baneændring
Hankook W462 Winter i*cept RS3
97%

Tørpræstation er stedet, hvor Blizzak LM-005 viser sin ene strukturelle svaghed. Dets tørbremsescore på 81,2 er næsten identisk med Hankooks 80,9, men den samlede tørpræstationsscore på 82,4 ligger mærkbart under RS3's 86,8 — og testere har peget på forlængede tørstopafstande som en konsekvent mangel over flere sæsoner. Hankook har til gengæld høstet ægte ros for det, som én test fra 2025 beskrev som næsten sommerdæk-lignende præcision i tørhåndtering, med stærke reserver i tørsving og et direkte, tillidsindgydende indstyr. RS3 er det bedre hverdagsdæk på tørt underlag af de to. Bridgestone håndterer tørre forhold sikkert, men uden den samme dynamiske skarphed, og dets over gennemsnittet tunge vægt bidrager til fornemmelsen af et dæk, der prioriterer vådsikkerhed over tøragilitet.

Sneydelse
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Hankook W462 Winter i*cept RS3
89%
Hankook
W462 Winter i*cept RS3
Snebremsning
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
90%
Snetrækkraft
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
85%
Snehåndtering
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
90%
Sne cirkelkurve
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
90%

Sne er Hankooks stærkeste kort. Den samlede snescore på 84 sammenligner sig gunstigt med Bridgestones 77,6, og RS3 har konsekvent høstet anerkendelse for korte snebremseafstande og høj trækkraft — én test fra 2025 tildelte det de korteste snebremseafstande i sin gruppe. I den målte Autobild 2022-test var snebremseafstandene næsten identiske (Bridgestone 26,3 m, Hankook 26,6 m), hvilket antyder, at den reelle kløft ligger i snehåndtering snarere end ren bremsning — og det er præcis der, Blizzak gentagne gange er blevet kritiseret for moderat siderettet greb, understyring og begrænset trækkraft under acceleration på pakket sne. Hankooks snecirkelsvingningsscore på 88,8 afspejler et dæk, der faktisk håndterer den fulde kompleksitet af vinterkørsel frem for blot at stoppe i en ret linje. Bridgestones officielle brandmaterialer fremhæver Blizzaks agilitet på sne, og det præsterer faktisk troværdigt der, men testrekorden fortæller en mere nuanceret historie: RS3 er det mere komplette snedæk af de to.

Komfort & støj
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Hankook W462 Winter i*cept RS3
80%
Hankook
W462 Winter i*cept RS3
Støj udefra
Bridgestone Blizzak LM-005
56%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
73%
Støj indvendig
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
98%
Kørekomfort
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
69%

Hankook RS3 er mærkbart stillere. Dets indendørs støjscore på 97 i detaljerede testmålinger og en samlet støjscore på 91,5 mod Bridgestones 82,9 repræsenterer en meningsfuld reel forskel, som ejere af begge dæk vil mærke på motorvejen. Blizzaks vægt er blevet markeret som over gennemsnittet, hvilket bidrager til både støj og den lidt blødere, mindre direkte kørefornemmelse. Kilometertal er endnu et punkt til Hankooks fordel — en score på 79,5 sammenlignet med Bridgestones 63,5, understøttet af testerpris for lavt slidtegn. Blizzak har dog fordelen i rullemodstand (86,6 mod 73,3 for Hankook), hvilket har betydning for brændstofomkostningerne på længere ture. De 29 Heureka-kundeanmeldelser for RS3 gennemsnitter 8,9/10 med håndtering på forskellige overflader som det mest citerede positive, hvilket antyder, at rigtige ejere finder det alsidigt snarere end stærkt på ét område alene. Værd at bemærke: Blizzak LM-005 er ved at blive efterfulgt af Bridgestone Blizzak 6, hvilket kan påvirke den langsigtede tilgængelighed i nogle størrelser.

økonomi
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
73%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Hankook W462 Winter i*cept RS3
65%
Hankook
W462 Winter i*cept RS3
Rullemodstand
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
72%
Kilometertal
Bridgestone Blizzak LM-005
57%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
57%

Ydelses-spindeldiagram

Tread pattern comparison

Bridgestone Blizzak LM-005
Hankook W462 Winter i*cept RS3
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Dom

Bridgestone Blizzak LM-005 er det rigtige valg for chauffører, der betragter vådbremse som deres primære sikkerhedsbekymring, og hvis vintre er defineret mere af kold regn og sjap end af pakket sne. Dets 6 sejre i 8 direkte tests mod RS3 afspejler ægte alsidig kapabilitet, og dets EU A vådgrebsvurdering på den store majoritet af størrelser er en hård specifikationsfordel. Hankook W462 Winter i*cept RS3, til en venligere pris, tilbyder et mere afbalanceret forslag til chauffører, der ønsker stillere, mere holdbart gummi med stærkere snekapacitet og bedre aquaplaningbeskyttelse — og til gengæld accepterer et reelt skridt ned i vådbremsepræstation. Det begrænsede størrelsesudvalg fra R14 til R17 på kun 40 dimensioner indsnævrer også dets målgruppe. Til kompakte og mellemstore biler på mindre fælge, hvor snehåndtering og værdi betyder lige så meget som maksimal vådstopp-kraft, er Hankook et stærkt argument. For chauffører, der møder regelmæssige våde motorvejsforhold og ønsker den mest kapable vådbrems til rådighed, fortjener Bridgestone sin premiumpris.

Tests brugt i sammenligning

OrganisationSæsonÅrDimension
AutobildAutobild
Vinter
2022215/55 R17Se
AutozeitungAutozeitung
Vinter
2024215/55 R17Se
AutoexpressAutoexpress
Vinter
2023225/45 R17Se
AutoexpressAutoexpress
Vinter
2022225/45 R19Se

Dimensioner og priser

Sammenlign priser på alle tilgængelige dimensioner for disse dæk.

Dimension Bridgestone Blizzak LM-005 Hankook W462 Winter i*cept RS3 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Se generel sammenligning

Tilføj til sammenligning

Populære mærker
Ny sammenligning

Daektests.dk

HENT

Daektests.dk

Sammenlign dæk, læs testresultater og find de bedste priser — alt i én app.