9 butikker · 115 400+ produkter
DAEKTESTS.DK

Sammenligning: Vredestein ULTRAC vs. Kumho Ecsta HS52 (2026)

Vredestein ULTRAC Premium
VredesteinVredestein

ULTRAC

4.3
R15 – R21
VS
Kumho Ecsta HS52Over midten
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.6
R13 – R20
4 fælles test med detaljerede data
Sammenlign også med
PremiumContact 7 Cinturato (C3) Eagle F1 Asymmetric 6
I denne sammenligning sammenligner vi et dæk fra en producent fra Holland (Vredestein) med et dæk fra en producent fra Sydkorea (Kumho). Generelt er Kumho sommer-dæk lidt bedre vurderet (70%) end Vredestein (62%). I dette tilfælde har Kumho Ecsta HS52 en bedre rating på 76% sammenlignet med 43% af Vredestein ULTRAC . Vigtig for denne sammenligning er også Autobild 2024 205/55 R16-testen, hvor både ULTRAC og Ecsta HS52 blev testet. Se flere gensidige test nedenfor. Vi ved også, hvor ULTRAC er fremstillet - Ungarn.

Testprofil

Vredestein
ULTRAC
Kumho
Ecsta HS52
Antal tests
—
10
Bedste placering
—
#2
Gennemsnitlig placering
—
6.0
Seneste test
—
2026
Tilgængelige størrelser
83
117

Ydelsessammenligning

Gennemsnit fra 4 tests

Våd ydelse
Confidence
Vredestein ULTRAC
85%
Vredestein
ULTRAC
Kumho Ecsta HS52
72%
Kumho
Ecsta HS52
Vådbremsning
Vredestein ULTRAC
88%
Kumho Ecsta HS52
81%
Vådhåndtering
Vredestein ULTRAC
93%
Kumho Ecsta HS52
79%
Vådt cirkelsving
Vredestein ULTRAC
88%
Kumho Ecsta HS52
60%
Akvaplaning længderetning
Vredestein ULTRAC
84%
Kumho Ecsta HS52
77%
Akvaplaning tværretning
Vredestein ULTRAC
71%
Kumho Ecsta HS52
63%
Tør ydelse
Confidence
Vredestein ULTRAC
82%
Vredestein
ULTRAC
Kumho Ecsta HS52
82%
Kumho
Ecsta HS52
Tørbremsning
Vredestein ULTRAC
83%
Kumho Ecsta HS52
88%
Tørhåndtering
Vredestein ULTRAC
81%
Kumho Ecsta HS52
76%
Komfort & støj
Confidence
Vredestein ULTRAC
75%
Vredestein
ULTRAC
Kumho Ecsta HS52
79%
Kumho
Ecsta HS52
Støj udefra
Vredestein ULTRAC
80%
Kumho Ecsta HS52
83%
Støj indvendig
Vredestein ULTRAC
68%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kørekomfort
Vredestein ULTRAC
76%
Kumho Ecsta HS52
76%
økonomi
Confidence
Vredestein ULTRAC
51%
Vredestein
ULTRAC
Kumho Ecsta HS52
54%
Kumho
Ecsta HS52
Rullemodstand
Vredestein ULTRAC
57%
Kumho Ecsta HS52
63%
Kilometertal
Vredestein ULTRAC
45%
Kumho Ecsta HS52
45%

Ydelses-spindeldiagram

Tests brugt i sammenligning

OrganisationSæsonÅrDimension
AutobildAutobild
Sommer
2024205/55 R16Se
Autoklub ČRAutoklub ČR
Sommer
2023205/55 R16Se
ADACADAC
Sommer
2024215/55 R17Se
AutobildAutobild
Sommer
2022215/55 R17Se

Dimensioner og priser

Sammenlign priser på alle tilgængelige dimensioner for disse dæk.

Dimension Vredestein ULTRAC Kumho Ecsta HS52 %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
Se generel sammenligning

Udforsk ranglister

Bedste dæk til elbilerBedste tørhåndteringdækDe bedste regndækBedste håndteringsdækMest stille dækMest økonomiske dækBedste anti-akvaplaning dæk

Populære dæksammenligninger

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Sammenlign også

Vredestein ULTRAC vs Continental PremiumContact 7Vredestein ULTRAC vs Vredestein UltracVredestein ULTRAC vs Michelin Primacy 4+Vredestein ULTRAC vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Gennemse efter mærke

MichelinPirelliHankookGoodyearNokianContinentalVredesteinNexenFalkenKumhoBridgestoneDunlop

Tilføj til sammenligning

Populære mærker
Ny sammenligning

Daektests.dk

HENT

Daektests.dk

Sammenlign dæk, læs testresultater og find de bedste priser — alt i én app.