• 9 forretninger, 159 638 produkter

Sammenlign: Firestone Winterhawk 4 vs. Continental WinterContact TS 870 P

I denne sammenligning sammenligner vi et dæk fra en producent fra USA (Firestone) med et dæk fra en producent fra Tyskland (Continental). Generelt er Continental vinter-dæk lidt bedre vurderet (96%) end Firestone (60%). I dette tilfælde har Continental WinterContact TS 870 P en bedre rating på 94% sammenlignet med 60% af Firestone Winterhawk 4. Den første dæktest af Firestone Winterhawk 4 blev udført i 2020, sammenlignet med 2021, hvor Continental WinterContact TS 870 P blev testet første gang. Vigtig for denne sammenligning er også ADAC 2024 215/55 R17-testen, hvor både Winterhawk 4 og WinterContact TS 870 P blev testet. Se flere gensidige test nedenfor. Når det drejer sig om sammenligning, kan eu-mærkerne også være interessante - 100% af Firestone Winterhawk 4-dimensionerne har B-vådgrebsklassificering. De fleste (98%) af Continental WinterContact TS 870 P har også B vådklassificering. Hvis du undrer dig over, hvor de pågældende dæk er fremstillet, så er Winterhawk 4 fremstillet i Italien og WinterContact TS 870 P i Tjekkiet .

# Firestone Winterhawk 4
/60%
Continental WinterContact TS 870 P
/94%

Tilføj til sammenligning

Firestone
Continental
MålR14 - R20 R16 - R22
Pris
FjerneFjernes fra sammenligningFjernes fra sammenligning

Tilføj til sammenligning

Dimensioner og priser

Gensidige prøver

ADAC
Navn VinterVådTørMiljøpåvirkningStøjSlitageBrændstofforbrug
Bedste værdier i test1.72.12.21.72.71.61.3
Firestone WinterHawk 4
Vurdering: Tilfredsstillende
3.13.13.52.94.33.02.2
Continental WinterContact TS 870 P
Vurdering: Tilfredsstillende
2.02.42.92.63.52.11.6
Vis testdetaljer
Autobild
Navn
Firestone Winterhawk 4
Vurdering: Ikke-anbefalet
Continental WinterContact TS 870 P
Vurdering: Testvinder
Vis testdetaljer
ADAC
Navn MiljøpåvirkningKørselssikkerhed
Bedste værdier i test22.1
Firestone Winterhawk 4
Vurdering: God
32.3
Continental WinterContact TS 870 P
Vurdering: God
2.52.3
Vis testdetaljer
Autobild
Navn VådTørSneLøbende omkostninger
Bedste værdier i test2+2+12+
Firestone Winterhawk 4
Vurdering: Ikke-anbefalet
2+ 322
Continental WinterContact TS 870 P
Vurdering: Eksemplarisk
2+ 2+ 2+2-
Vis testdetaljer
Autobild
Navn Bremselængde på vådBremselængde på sne
Bedste værdier i test31,429,2
Firestone Winterhawk 433,931,0
Continental WinterContact TS 870 P34,930,5
Vis testdetaljer
Autobild
Navn Bremselængde på vådBremselængde på sne
Bedste værdier i test32,825,4
Firestone Winterhawk 43626,4
Continental WinterContact TS 870 P34,625,5
Vis testdetaljer
Autobild
Navn VådTørSneLøbende omkostninger
Bedste værdier i test2+2+2+2+
Firestone Winterhawk 4
Vurdering: Tilfredsstillende
23+2+ 2+
Continental WinterContact TS 870 P
Vurdering: God
2+ 2+ 1-3
Vis testdetaljer
AutoMotorSport
Navn VådTørSneRullemodstandStøj
Bedste værdier i test9,39,4101010
Firestone Winterhawk 4
Vurdering: God
6,46,78,988
Continental WinterContact TS 870 P
Vurdering: Meget god
7,59,4 8,310 8
Vis testdetaljer